为“红色文化主题公园”呼吁
本帖最后由 缘来缘去 于 2016-3-10 21:26 编辑为“红色文化主题公园”呼吁 ——新形势、旧话题（3） 文/陈治赠 2016年3月10日
陈旭光先生倡议建设“红色文化主题公园”， 吁请地方政府应予充分重视和支持。
一、爱乡之心难能可贵。
与某些回乡寻找商机的港澳同胞不同，陈旭光先生的眼睛不是盯住地皮，不是去计算哪个项目能让自己发财。而是将思维和目光，放在如何擦亮地方的历史文化品牌，打造推动家乡发展的闪光名片。
谁都清楚，社会物欲横流，任何行业都有生财之道。唯历史文化和教育事业的投入，是“赔本生意” ，没有眼前利益可言，更不可能“日进斗金” ，名利双收。“红色文化主题公园” 要想建设成功，无论是财力的筹措还是建设的时间，都无法一挥而就。作为年近古稀的倡言人，陈旭光先生不仅要费心费力，多方奔波，寻求社会赞助和官方支持，无异“自讨苦吃”。他图的是什么？图的是家乡的发展。其爱乡之心，令人钦佩。如果说，政府躬迎港澳、海外同胞为教育事业无偿奉献，是“利在后代，功在千秋”的举措，那未，政府重视和支持“红色文化主题公园”建设成功，则是名垂青史的无量功德。
二、建设“红色文化主题公园”的迫切性。
信仰、道德、政权三足鼎立，支撑着社会和谐稳定，阔步发展。
信仰是凝聚民心的精神支拄。没有信仰的中国社会，将是一盘散沙。道德是人的行为准则。缺失道德约束的中国社会，将会乱象丛生。政权是社会稳定的保障。政权动摇的中国社会，必然是群雄并起，“新天子”再举义旗。信仰、道德、政权，三位一体，互为依存，成就“江山一统”，国泰民安。
时下的中国社会，信仰、道德、政权的状况如何？见仁见智。舆论曾经的说法，是信仰失落，道德滑坡，政权受到严重威胁。官场腐败为什么会前仆后继，甚至在中央铁拳反腐的势态下有人仍不收手？就是实证。而地方政府在土地权属纠纷的问题上，不惜践踏民权民生，为团团伙伙牟利，则是背离信仰，道德沦丧，自掘政权根基。
以红色文化为龙头，遏止信仰失落，重建国民道德，培训干部队伍，凝聚党心、民心，迫在眉睫。建设“红色文化主题公园”，无疑是当今时势的急切需要。
红色文化是红色历史的升华和总结。但任何历史都有糟粕，红色历史也不例外。弘扬红色文化，当然要摒弃诸如“阶级与阶级斗争”；“苏式社会主义”；“三民主义”这些危及国家、民族、人民根本利益的社会垃圾。但共产党人用鲜血和性命唤起民众，以民为本，艰苦奋斗，无私奉献这些红色文化的精华，则无如何不能丢。
三、建设“红色文化主题公园”可行性。
据说，官方有人认为建设“红色文化主题公园”的提议太过理想化。但他们恰恰忘记，共产党人不正是为了追求理想而奋斗到今天、又满怀信心奔向明天？问题在于：建设“红色文化主题公园”可行不可行？
1、海陆丰有充足、珍贵的红色历史文化资源。海陆丰有第一个农会；第一个革命根据地；第一支工农武装；打响国民党政权武装宣战第一枪；第一个苏维埃政权的历史；有周恩来、徐向前等老一辈革命家以及无数革命党人“奔向海陆丰”留下的闪光足迹；东江纵队的活动中心在海陆丰，其抗战史迹别具一帜，尤以贯彻抗日统一战线为著；较早建立、健全中共海丰县委、陆丰县委和县、区人民政府，击溃地方反动武装，开展建设，迎接全国解放。有的地方为了争孙悟空、猪八戒乃至潘金莲的出生地而焦头烂额，我们在什么理由让红色文化的奇珍异宝，分散甚至闲置？
2、方便快捷的交通条件。“革命老区”范围内，目前有324国道、深汕高速、潮惠高速、深厦铁路横贯。莲花大道兴建与莲花埔仔高速口配对。为人流往来提供保障。
3、现任市、县主官有为地方办实事、改变地方面貌的雄心壮志。4、社会贤达热心支持。浓缩中共红色文化，建设“红色文化主题公园” ，是新世纪的巨大工程。筹集资金是最大的挑战。陈旭光先生的倡议是：“政府搭台，民间唱戏”。也就是说，在筹集资金的问题上，地方政府是君子“动口不动手”。据初步了解，不少财大气粗的家乡精英，由于种种原因，对官方的所谓“做大做强”、“互利双赢”的投资项目，可能“一毛不拔”，因为他们有的已尝过了所谓“做大做强”、“互利双赢”的苦头。而对于名垂青史的无量功德，则愿意慷慨解囊。
4、“革命老区贫困县” 不仅是一种实事求是的提法，而是为海陆丰的发展定位、定向。上级政府英明。建设“红色文化主题公园” ，与党中央弘场红色文化的治国理念保持一致，又与建设“革命老区”相对应。有望获得国家的扶持。
不管你是否愿意，不论汕尾城区还是红海湾或者深汕合作区，都属“革命老区”。不论你身居何处，现在是什么人，你的祖宗你的根，都在海陆丰。为“海陆丰革命老区”的脱贫致富而努力是共同目标。贫困是一种鞭策、激励。贫困並不可怕，可怕的是打肿脸面充肥胖。承认贫困，正视贫困，是为了摆脱贫困。那些成为人上人的俊彦，包括耀武扬威的官员，不少都是从贫困中走出来的。
以“红色文化主题公园”为立足点，打造红色教育基地，干部培训中心。与莲花山森林公园、“新农村示范片” 、新型学校区、鸡呜寺宗教区、碧桂园新住宅区等标志性景点相交辉映，与红场红宫、陈炯明、彭湃、马思聪、钟敬文等名文故居、大湖自然生态风光、红海湾悠闲区的魅力、深汕合作区的崛起遙相呼应，打造成多元化的、全国独一无二的旅游长廊。“红色文化主题公园” 堪称“革命老区”摆脱贫困的发动机。
充分利用丰富多彩的珍贵的红色历史资源，承传和弘扬红色文化，建设“红色文化主题公园” ，是打造家乡的特色品牌，吸引全国、全世界关注、支持家乡建设的壮举。地方政府没有理由忽视。
世上无难事，只要敢担当！
红色文化的发扬，承接好革命遗产。 一个海丰革命烈士暨革命斗争史纪念馆，红宫红场，彭湃烈士故居，以及在建的陈炯明将军府，我觉得已经恰到好处的反映海陆丰的历史，足以启示后人。那么既然呼吁要建一个所谓红色文化公园，就应该说说红色文化公园是如何规划的，主题内容是什么，是否有爱国主义的超然性，是否有启发当代人民的社会性，是否有能为政府创收的公益性等等，这才是项目建设是否可行的关键。但看了那么多文章，红色公园到底什么样子，谁知道？真要启动这个项目，难道让政府替你去规划？或是本来就不知道，反正我就提个红色公园，该怎么建是别人的责任？若是这样，问题就多了。所以“耶稣”的东东不要讲太多，多学习苏建议的文章，比如《关于在大面岭建设城市森林公园的建议》。{:lol:} {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}世上无难事，只要敢担当！
支持，汕尾穷，但因为有这帮网络文化人而变得富裕！为你们喝彩。 项目太大，可行但要省级以上政府支持专项资金才能做成，汕尾可试拟方案向上报告，败输一则纸嬴则得大项目。 无言以表，支持是必须的。 lsw20030131 发表于 2016-3-10 22:33
一个海丰革命烈士暨革命斗争史纪念馆，红宫红场，彭湃烈士故居，以及在建的陈炯明将军府，我觉得已经恰到好 ...
文革鱼孽，老子天下第一，自已永远是伟大、光荣、正确，哪怕是地方官也要垂听他的“训言”，
政府如果有兴趣，可以再次让他去宣传部“讲耶稣”，再次聆听他的“指示”。
向这位在广州海丰商会深受敬重，海陆丰“红色文化”的守护者致敬！！ lsw20030131 发表于 2016-3-10 22:33
一个海丰革命烈士暨革命斗争史纪念馆，红宫红场，彭湃烈士故居，以及在建的陈炯明将军府，我觉得已经恰到好 ...
多谢指教。
浓缩中共红色文化，是“红色文化主题公园”的主题。让人踏入公园，就能感触中共历史上的辉煌岁月。至于具体规划和实施方案，应由倡议人面呈政府较为合适。笔者仅是为这一倡议搖旗呐喊。
好文章。楼主很有心 缘来缘去 发表于 2016-3-11 09:39
多谢指教。
浓缩中共红色文化，是“红色文化主题公园”的主题。让人踏入公园，就能感触中 ...
已经很难能可贵了{:4_102:} lsw20030131 发表于 2016-3-10 22:33
一个海丰革命烈士暨革命斗争史纪念馆，红宫红场，彭湃烈士故居，以及在建的陈炯明将军府，我觉得已经恰到好 ...
对。说得非常到位{:4_102:} 笑看世态 发表于 2016-3-11 02:17
项目太大，可行但要省级以上政府支持专项资金才能做成，汕尾可试拟方案向上报告，败输一则纸嬴则得大项目。
没有思路就没有出路。陈旭光先生爱乡情环难能可贵。“红色文化主题公园”确是大项目，需要有识之士重视丶支持。更需要政府重视丶支持。
感谢网友们关注笔者呼吁。 引用“ 与某些回乡寻找商机的港澳同胞不同，陈旭光先生的眼睛不是盯住地皮，不是去计算哪个项目能让自己发财。而是将思维和目光，放在如何擦亮地方的历史文化品牌，打造推动家乡发展的闪光名片。”
说的到位，说的好！ 浓缩中共红色文化， 让人踏入“红色文化主题公园”，就能感触中共历史上的辉煌岁月，打造红色教育基地，干部培训中心。与莲花山森林公园、“新农村示范片” 、新型学校区、鸡呜寺宗教区、碧桂园新住宅区等标志性景点相交辉映，与红场红宫、陈炯明、彭湃、马思聪、钟敬文等名文故居、大湖自然生态风光、红海湾悠闲区的魅力、深汕合作区的崛起遙相呼应，打造成多元化的、全国独一无二的旅游长廊。“红色文化主题公园” 堪称“革命老区”摆脱贫困的发动机。 巜红色文化主题公园》堪称＂革命老区＂摆脱贫困的发动机。 {:5_174:}
页:
[1]
2