论坛 › 三唯论点 › 也说说坐班制

u571 发表于 2016-4-20 07:47:54

也说说坐班制

      现在社会上听说你是做老师，不约而同的说，做老师好，工资高，工作轻松。现在政府说要实行坐班制，应该是得民心的。我建议是灵活坐班制。
      第一点，海丰教师的工资加上住房公积金，在海丰社会来说，算是中等，不能说教师收入低了。
      第二点，海丰教育的问题，我觉得是在教师队伍中，有这么一个氛围，以教师在外面兼职多，收入多为荣，极少以教师认真工作，教书有水平为荣。为什么会这样，因为教得好教得不好工资待遇差别不大，做班主任那么辛苦，跟没有做班主任待遇差别不大。所以根源还是，不怕穷，就怕不公平不公道。
      第三点，教师没那么脆弱，只要大家都坐班，还能有什么意见，哪有那么矫情呢？
      第四点，要给教书有成绩、能做班主任的人名誉与地位，也就是要与那些教书水平一般，不做班主任的人，待遇要有明显区别。
         最后，当有一天社会上的人听说你是做班主任，对你会肃然起敬，明白班主任呕心沥血，工资很高，那么教育就会翻身了。

竹围洪 发表于 2016-4-20 09:24:28

坐班制弊大于利

竹围洪 发表于 2016-4-20 09:24:45

教育依靠的是公平管理

hxc816 发表于 2016-4-20 10:19:42

楼主应该是当班主任的。努力工作，别抱怨。
既然坐班制得民心，何必灵活。

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:21:55

hxc816 发表于 2016-4-20 10:19
楼主应该是当班主任的。努力工作，别抱怨。
既然坐班制得民心，何必灵活。

抱怨没有用。可以利用周末假期晚上，寻找新的出路

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:22:06

竹围洪 发表于 2016-4-20 09:24
教育依靠的是公平管理

对。说得不错

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:22:27

竹围洪 发表于 2016-4-20 09:24
坐班制弊大于利

这种制度非常不适合教师

小册 发表于 2016-4-20 10:44:56

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:22
这种制度非常不适合教师

对。说得不错

小册 发表于 2016-4-20 10:45:05

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:22
对。说得不错

同感。支持

小册 发表于 2016-4-20 10:45:13

珊儿好惜 发表于 2016-4-20 10:21
抱怨没有用。可以利用周末假期晚上，寻找新的出路

的确如此

小册 发表于 2016-4-20 10:46:02

hxc816 发表于 2016-4-20 10:19
楼主应该是当班主任的。努力工作，别抱怨。
既然坐班制得民心，何必灵活。

坐班制得民心吗？先生如果你有兴趣，去做一个问卷调查吧，看看支持率有多高？

梅姨 发表于 2016-4-20 10:48:43

坐班制其实真的没多大作用

曾经的他 发表于 2016-4-20 11:02:42

凭良心讲，确定作用不大

hxc816 发表于 2016-4-20 11:10:43

小册 发表于 2016-4-20 10:46
坐班制得民心吗？先生如果你有兴趣，去做一个问卷调查吧，看看支持率有多高？

“坐班制得民心”、“灵活”是楼主说的。

惜你 发表于 2016-4-20 11:12:07

曾经的他 发表于 2016-4-20 11:02
凭良心讲，确定作用不大

你做过调查吗

惜你 发表于 2016-4-20 11:12:14

梅姨 发表于 2016-4-20 10:48
坐班制其实真的没多大作用

的确如此

惜你 发表于 2016-4-20 11:12:26

小册 发表于 2016-4-20 10:46
坐班制得民心吗？先生如果你有兴趣，去做一个问卷调查吧，看看支持率有多高？

哈哈哈，还来真的？

hxc816 发表于 2016-4-20 11:25:35

不须调查，90%以上的任课教师（注意：是任课教师）say no!

查看完整版本: 也说说坐班制