汕尾春天
发表于 2016-4-27 11:51:52
珠联璧合 发表于 2016-4-26 10:30
然而,到了九十年代末期,教师队伍开始经历流失的阵痛,发展到2000年初,这种流失已呈现出潮流般的态势。
很不错{:4_102:}
春回大地
发表于 2016-4-27 16:03:47
优秀教师的存在,不仅仅是在保证升学率,而是一种精神的向导和感召,一个能让人仰望并生出暖意的信念。然而以我市现在的教师待遇,人文环境,很难让有条件的教师不走。
春回大地
发表于 2016-4-27 16:04:18
珠联璧合 发表于 2016-4-26 10:32
1、有多年教学经验,特别是高三教学经验。
2、职称高。
3、第一学历是大学本科。
很不错{:4_102:}
初生牛犊无知者
发表于 2016-4-28 11:52:33
建议大量开除教师!不但取消教师职称,还要取消教师编制!学校只有行政部门有编制!教学部门,一线教师通通取消编制!
初生牛犊无知者
发表于 2016-4-28 12:08:09
彭湃中学应该在正升华府附近建新校区,作为高三学生全内宿的教学基地!
初生牛犊无知者
发表于 2016-4-28 12:08:17
彭湃中学应该在正升华府附近建新校区,作为高三学生全内宿的教学基地!
珊瑚
发表于 2016-4-29 11:48:33
用什么留住那些想走,要走,正准备走的人,才是我们应该正视的,也是我们对未来负责任的思考。
珊瑚
发表于 2016-4-29 11:48:48
开心购物 发表于 2016-4-26 11:11
怎么会这样呢
就是嘛,怎么会这样呢
珊瑚
发表于 2016-4-29 11:49:01
开心购物 发表于 2016-4-26 11:10
教师流失,特别是优秀教师的大量流失,正是汕尾教育的软肋。
还不是{:4_129:}
珊瑚
发表于 2016-4-29 11:49:15
珠联璧合 发表于 2016-4-26 10:31
某校2003年招聘了一批大学毕业生,到2004年就有5人离开。
那是过去的事情
故弄玄虚
发表于 2016-4-29 11:59:30
神州视角 发表于 2016-4-26 08:33
从1998年到2004年短短六年的时间里,城区某中学调走的高级教师高达10人,一级教师十多人。
区区那么几个人,说明不了问题
故弄玄虚
发表于 2016-4-29 11:59:41
神州视角 发表于 2016-4-26 08:34
这些流失的教师多在45岁以下,大致由三类人群构成:
1、有多年教学经验,特别是高三教学经验。
2 ...
没有什么大不了的
故弄玄虚
发表于 2016-4-29 12:00:00
神州视角 发表于 2016-4-26 08:34
教师流失,特别是优秀教师的大量流失,正是汕尾教育的软肋。
不会。天要下雨,老师要走,就让他们走
竹围洪
发表于 2016-4-29 12:57:36
好文章
竹围洪
发表于 2016-4-29 12:57:52
敢说真话
竹围洪
发表于 2016-4-29 12:58:48
希望改变这种局面