这可能就是版主呢。版主怎么能被批评是幼儿园水平呢？谁敢这么目中无人敢来质疑有气有勇有智的如旭日一样旺盛的全能神版主？！
郑溢涛 发表于 2016-5-9 13:10
谈鲁迅？谈知识分子？谈五四精神？谈汕尾陈忠实？谈“无功利做好事”？“专家”论汕尾教育落后根源？“读书 ...
说句实在话，我也和你不认识，你这样撕咬是为了干嘛？
heng 发表于 2016-5-9 11:15
好帖子，有深度，发人深省
对。很不错。还值得一读{:4_120:}
竹围洪 发表于 2016-5-8 15:36
我们需要气，也需要勇，更需要智。对。的确如此
很好。这三个具备了，人就可以自立于天地
新争鸣 发表于 2016-5-8 16:29
气勇智都具备，真好
什么人具备呢
郑溢涛 发表于 2016-5-8 18:37
帖主还能知道“启蒙”、“国民性”之类的概念，这是该点个赞的。不过，对此类概念隐含、涉及的历史人文背景 ...
“启蒙”、“国民性”之类的概念，中学生应该就知道了。问题是说话的人夜郎自大
仁涵四海 发表于 2016-5-8 19:37
楼主既然提倡文人需要理性，就不要随意骂别人为"匪气，文痞十足"。文人们可以相轻，但不应该骂人，骂人本身 ...
"匪气，文痞十足"？这是骂人的话？看不出，好像楼主是在点评吧，借用这些词汇，不是在骂人。不要误会，楼主我不认识
家乡好 发表于 2016-5-8 21:21
这好像要继竟存公后人与埔陇宫开三唯论点现实版二的节奏。
有意思。看看武松怎样打狗
鲁迅真伟大
至今仍然享有世界声誉
汕尾春天 发表于 2016-5-8 23:03
到底是人改造环境还是环境改造人呢？
天人合一吧.人类只是自然界的一员，只能和环境和谐相处
本帖最后由 流山 于 2016-5-9 17:40 编辑
多谢关注u
郑溢涛 发表于 2016-5-9 15:53
下三滥伎俩少玩点了吧。
建议文人们撕咬时，可以文斗，也可以武斗。普希金那样的决斗最完美。你们敢不敢？
重逢 发表于 2016-5-9 15:27
"匪气，文痞十足"？这是骂人的话？看不出，好像楼主是在点评吧，借用这些词汇，不是在骂人。不要误会，楼 ...
说人匪气、文痞已是侮辱人格。称为骂人应不为过。本人主张言论自由，但自由的前提是不能侵犯他人。
唐邓之殴才过瘾。你们敢不敢也来这样的斗殴？
你们老是夹带私货消费鲁迅，才是最大的悲哀{:5_180:}
仁涵四海 发表于 2016-5-9 15:56
说人匪气、文痞已是侮辱人格。称为骂人应不为过。本人主张言论自由，但自由的前提是不能侵犯他人。
对。说得好{:4_141:}
Sellars 发表于 2016-5-9 16:23
你们老是夹带私货消费鲁迅，才是最大的悲哀
是啊，这个是另一个悲哀。好新鲜的观点{:4_109:}