致埔陇宫先生一席话
今天我终于知道了埔陇宫先生的真实名讳了，多得陈炯明先生的忠实拥护者以及他的后人。改天有空一定登门拜访埔陇宫先生的服装店，因为我单从埔陇宫的犀利的文笔上看得出埔陇宫实际上是一个才高八斗的海陆丰并不多见的拥有深厚文字功底的人。我钦佩的仅仅是埔陇宫先生的妙笔横生的才华，而埔陇宫先生的观点，有时候我确实难以苟同。尤其是对陈炯明先生的近似有深仇大恨那样的不断攻击。一个历史人物的历史定位以及功过是非并不是我们普通百姓能说的清楚的，每天吃饱了专门研究历史的人也未必能真实的还原出一个历史人物的真实面目。陈炯明先生的历史功过当然也一样不是一个埔陇宫或十个埔陇宫或百个埔陇宫能说的清楚的，当然也不是陈炯明的拥护者和后人想怎么样说就能让社会大众跟着怎么说的。那么拥立者和反对者都应当用自己的论据取信于民，而不是一味的用尖锐的文字对一个历史人物进行攻击，用尽常人所不能容忍的诋毁性文字对一个历史人物进行类似咬牙切齿的恨不得啖其肉啃其骨的哗众取宠的描述。埔陇宫先生，您看我说的是否可以接受？
埔陇宫先生在网站发布的任何一篇文章我都有拜读，而且拜读的方式是无论文章篇幅如何，我都会认真看完他的文章，就算一些观点我不认同，也不会提出刻薄的反对。因为我秉承的观点是“言论自由”。埔陇宫先生也是因为网站的言论自由可以自由发挥您的所学，把埔陇宫对陈炯明的看法表现得淋漓尽致。但埔陇宫您或许不知道，言论自由恰恰是陈炯明先生主政广东的民主政策内容之一，埔陇宫放大了陈炯明的历史过失而选择性的忽略了他的历史功德，这显然并不是公允的说法。我一直在阅读埔陇宫的文章的时候评论总是小心翼翼，甚至模棱两可，原因就是不想选边站队，更不想得罪陈炯明的支持者以及反对者。因为埔陇宫先生所说的陈炯明以及陈炯明先生的支持者所说的陈炯明，并不是我一个匹夫所能正确定位的。首先我和埔陇宫先生一样不是陈炯明同时代的人，就算我们可以穿越到陈炯明的时代，如果不是他肚子里的蛔虫，我们连陈炯明的具体行动都不知道的，更不用揣测陈炯明的心思了。我们没有通过系统的了解陈炯明的所作所为以及心里所想，怎么可以妄加猜测呢？
埔陇宫先生被陈炯明的支持者和家族的人约战于海丰，这看起来似乎是棋盘上要吃埔陇宫这个“车”，但事实上是将了陈炯明反对者的军。埔陇宫不能适可而止的反对，可能招致以后象埔陇宫这样的陈炯明反对者不能也不敢再继续发声。陈炯明的研究者、支持者以及家族人也可以借与埔陇宫论战的机会向世人普及陈炯明的功绩。埔陇宫先生是应约还是不应约？应约是单刀赴会还是组团观摩访问？如果埔陇宫不应约，那就自动放弃陈述自己观点的机会，也就是埔陇宫所说的都是“键盘侠”的不负责的谣言。如今的埔陇宫被公开“约战”，绝对不是挂“免战牌”的那种人，为支持他的观点，应该会应战。然埔陇宫先生所掌握的证明材料应该没有陈炯明的支持者和研究者的材料充分吧？毕竟埔陇宫是以一人之力对抗一群人的共同研究结果。纵使埔陇宫有滔滔雄辩之才，恐怕也复制不出诸葛亮舌战江东群儒的经典吧。
埔陇宫呀埔陇宫，其实如果说话能委婉点，或许你能更自由更多的表达自己的观点，而不是将来被人当成反面教材或全面普及陈炯明历史功绩的跳板。
其实关于陈炯明的历史功过是非的辩论多举办几场是好事。陈炯明被海陆丰树立成伟人并不是一些人想立就可以立得起来的，没有官方的默许或支持是不行的。既然有了官方的支持和默许，就说明陈炯明并不是历史书本上说的那样反面。多举办几场对陈炯明先生的历史功过的讨论和辩论，能让大家更加了解这个历史人物。不过，可以相信的是，埔陇宫所赴的约会绝对不是“鸿门宴”。
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 一代好贼的微博 10号见分晓，恳请大家持续关注此事。 好帖子，拜读三遍，金玉良言 中国历史你们能改吗？应组团跟上面的专家叫瘦辩论，一个大家族约战一个人，不觉得欺负弱小吗？ {:5_172:} 阿弥陀佛 孙中山好像有说过类似的话：“竞存公不贪财，不二色，吾也不如。” 考家们的考证论述你们看不看？！为什么不看而要自作“史通”或沉迷伪史？！何日走出歧途？！ 埔陇宫们昏睡稍久了！
若是一代贼徒，也请极早勒马！ 历史功过谁说得清？ 可悲可叹：竞公故里人不如异乡惠州客对竞公的敬爱！个别人可能为了出名、作秀、摆弄文笔吧？是学者，历史学家也不能做到公允的评价:，因为要站在统治阶级的立场来抒写的，诀 (接上)为了统治阶段的利益，出读公正、良心颠倒是非，何况我们这些凡夫俗孑？！ 唉！无办法的事，埔陇宫与陈X宾是一定会成为海陆丰人的反面教材，他哥俩嗨得爽。某些人不能留芳，就只好选择遗臭。 陈炯明（1878年1月13日—1933年9月22日），字竞存，广东汕尾市海丰人（广东省惠州府海丰县白町村，今属广东省汕尾市海丰县联安镇白町村）。粤系军事将领，中国现代杰出的军事家。 埔陇宫 发表于 2016-5-8 23:09
10号见分晓，恳请大家持续关注此事。
学术争鸣，无可厚非。希望大家以平常心对待。另外，陈炯明先生是公众人物，不是某家的私人财产，陈炯明属于海陆丰的，属于广东的，也属于中国的，他是中国历史名人，不是某个家族的 汕尾春天 发表于 2016-5-8 23:09
好帖子，拜读三遍，金玉良言
对。好贼的水平相当不错。在汕尾市民网的众多网友中，他是专家级的人物 想想也会笑 发表于 2016-5-9 00:01
中国历史你们能改吗？应组团跟上面的专家叫瘦辩论，一个大家族约战一个人，不觉得欺负弱小吗？
有道理。 郑溢涛 发表于 2016-5-9 02:59
考家们的考证论述你们看不看？！为什么不看而要自作“史通”或沉迷伪史？！何日走出歧途？！
你算一个专家吗？能知道多少？专家还不是抄来抄去。第一本陈炯明专著是5万字，第二本就10万字，第三本就50万字，现在关于陈炯明的书，多如牛毛。都是出自专家之手，里面有多少是真相呢？