我与埔陇宫的对话
本帖最后由 南海闻道 于 2016-5-12 09:25 编辑我与埔陇宫的对话 5月10日上午10时，在仁荣大酒楼羽毛球馆举行如何评价海丰先贤陈炯明的座谈会。会议主持人发言后，埔陇宫（刘再明）上台论述其之所以攻击陈炯明的理由，他手持国民党御用文人撰写的《陈炯明叛国史》为证据，论述他在网络上对陈炯明的看法。表示愿意就这问题聆听文史前辈的见解。可能笔者三年前与陈治赠合编《陈炯明学术研究文集》（上下册）之原因，被主持人定为第一位与刘再明的对话者。我首先对刘再明能够出席会议的胆量表示钦佩。接着问刘再明说：“有一本书说海丰人是鹤狫是野兽，你同意不同意？”刘答道：“不同意！”我回复说：“你说得对！”但是，这句污辱、抹黑海陆丰人的言论，就出在你所举的所谓《陈炯明叛国史》的书中，这本书不仅抹黑陈公，而且还污辱全体海丰人的人格！此书还无中生有地捏造了陈炯明与马育航是马大发（杜撰人物）的私生兄弟。你可深入调查了解真相，就可知道此书的政冶目的，而且其用心何其恶劣。你怎能以此书为依据来评价陈炯明呢？！另外，我针对埔陇宫所谓炮轰总统府的事件，依据历史当事人的回忆录，一一驳斥了国民党鲁直人等三位撰写者的政客谎言。至于刘在网上要求拆毁文天祥公园内陈公像之事，我说，清末著名保皇派康有为的塑像尚可在其家乡南海市矗立，作为推翻封建统治的辛亥革命元勋陈炯明，怎可以立后拆毀呢？如果这样做，怎么对得起海外回国旅游瞻仰陈公的广大侨胞，怎么向中央致公党领导和组织交代呢？陈公是海陆丰人民的自豪，值得海陆丰人民骄傲，你攻击陈公对得起海陆丰父老吗？最后，嘱咐刘再明不能只读一夲书，而是要尽量多读有关历史人物的众多书籍，这样才能综合各家的论述，了解历史真相，才能较客观地评价乡贤陈炯明。刘再明听了我的分析和说理之后，连连点头。 刘再明，海丰公平人，与笔者同乡。是一位30多岁的年青人。几年来，一直在汕尾市民网攻击污蔑陈炯明，被我等众多网友批驳后，表示今后不评论陈烱明。不料，近来故态复萌，将文天祥公园的陈炯明像照片打叉，旁注拆毁之帖，发在市民网上，引起陈炯明家族后人的不满，因此约定举办论证会以论证谁是谁非。他甫进场，首先走到前排叫声：“叶老师！”然后跟我握手。见是长得蛮精神的陌生年轻人，我正诧异间，他主动说：“我是刘再明。我认识你呵叶老师。”会议结束时，刘再明主动上台向全体听众表示道歉：自已对陈公的评价错了，今后要多读书认真思考。看起来，还是一位知错能改的好青年！ 阿弥陀佛 老子 发表于 2016-5-12 09:42
阿弥陀佛
知错能改，善莫大焉。 {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} 当日到场的一众专家、学者、名流，是我在新闻媒体上早已熟悉的身影，能和你们面对面交流，是我莫大的荣幸，和你们交流之后才发现我的知识面是多么的狭窄，观点是多么的偏颇，我今后一定以你们为榜样加大学习，不断充实自己，完善自己，同时也要戒掉知识不深而好发言的坏毛病。 {:5_142:} 和解就好了！{:5_155:} 知错能改还是好汉 和平解决，好事 本帖最后由 西门吹牛 于 2016-5-12 13:01 编辑
埔陇宫 发表于 2016-5-12 10:11
当日到场的一众专家、学者、名流，是我在新闻媒体上早已熟悉的身影，能和你们面对面交流，是我莫大的荣幸， ...
当时就曾提醒过你，评价历史人物不能非黑即白、非对即错，历史人物特别是政治人物和他所处的特定年代、特殊环境和他的政治理念是相关联的，就好像我们去讨论唐太宗李世民，能不能一句话说他是好人还是坏人？他的贞观之治开创了大唐盛世、是个开明的君主，但他的杀兄霸嫂的行为又是个十足的不齿小人；还有袁世凯，和平过渡共和是有功劳盖世的，但是复僻称帝又是十足混账……所以，对任何事物都不要一棍子打死，而是兼而听之才是分析人物事情最好的方法。希望今后仍能看到你的文章。 看起来，还是一位知错能改的好青年！说这句话的人，有雅量。值得尊重 南海闻道 发表于 2016-5-12 09:49
知错能改，善莫大焉。
对。年轻人要经得起考验，在犯错误中成熟起来
duan 发表于 2016-5-12 11:51
和平解决，好事
是统一认识 渔夫子 发表于 2016-5-12 11:30
和解就好了！
不是和解的问题，是属于思想认识问题。 埔陇宫 发表于 2016-5-12 10:11
当日到场的一众专家、学者、名流，是我在新闻媒体上早已熟悉的身影，能和你们面对面交流，是我莫大的荣幸， ...
精神保留，方法改进 埔陇宫 发表于 2016-5-12 10:11
当日到场的一众专家、学者、名流，是我在新闻媒体上早已熟悉的身影，能和你们面对面交流，是我莫大的荣幸， ...
把电脑手机关了，保证你心境舒畅。{:4_141:} 全场我认识一个人，硾叔。{:4_141:}