后果自负 发表于 2016-5-28 16:39:45

有人有权免职,有人就有权锁车站




一,生病期间将人免职,不道德。二,原陆丰汽运公司总经理职位并非汕尾汽运公司任命,汕尾汽运无权免现任总经理职务。三,任陆丰汽运总经理时间不长没犯错误,锁了车站造成不便,责任在汕尾汽运公司。


         


老知青 发表于 2016-5-28 17:06:25

关注……

海丰公平 发表于 2016-5-28 17:10:44

"有人有权免职,有人就有权锁车站" 。按这种理由推论,厂长被免职,就要锁厂大门?市长被免职,就要锁市府大门?

西门吹牛 发表于 2016-5-28 17:40:49

就凭他这个举动,免职也是不冤枉的。

梅姨 发表于 2016-5-28 17:46:32

找劳动局援助。些举有理都会变成没理了。

阿尔 发表于 2016-5-28 17:58:21

本来不发这个贴,大家还挺同情你的,结果这个贴充分暴露了你自私自利,目无法纪,以一己之私损公共利益的丑恶嘴脸,我想说,免职是不是无缘无故我们不知道,但是你的这种行为其实暴露了你们平时的霸道,不把群众利益当回事的土匪最疯!

tiankon163 发表于 2016-5-28 17:59:01

这无耻的言论,免职的不冤,一点道德都没有的人,不免职才是对人民不负责

1585514052 发表于 2016-5-28 18:24:21

家乡好 发表于 2016-5-28 19:14:11

够枭横!

酒香 发表于 2016-5-28 20:58:53

丢脸

酒香 发表于 2016-5-28 21:04:34

奇葩的一群人!唉,受伤的永远是普通老百姓了!悲哀!!

汕尾春天 发表于 2016-5-28 22:06:00

车站是政府开设的公共设施,是便民举措。不是私人房子-----想关就关!现在有人用公权关闭车站,是严重的妨碍公共设施行驶公权行为,是严重的渎职和犯罪行为。政府必须对这样的人绳之以法,以正视听,还群众方便。

Fore_Ever 发表于 2016-5-29 00:24:43

既然你有意上访,那么就按正常渠道去上访。你这样因为自己的事致人民群众的利益于不顾,用人民的利益来令上级对你妥协,这本身就是违规的。从这件事看,你给人的印象就是平日里横惯了,自大狂妄,车站也是可有可无。假如上级的处分果真不对,完全可以去上诉。

渔夫子 发表于 2016-5-29 00:35:53

你有什么问题可以通过协商解决,你有什么权利锁了车站大门,你有什么权利侵占广大市民们的坐车出门权利???{:5_156:}

听海 发表于 2016-5-29 00:43:56

陆丰汽运已被并购,粤运有权对其进行调整,粤运属于国有运输集团公司,也就是说你们已经不再是铁饭碗了,如果不按公司规章做事一样可以炒鱿鱼。如果你觉得冤枉可以找劳动局,也可以走法律途径,而不是绑架民众利益去锁门,耍无赖,耍枭横。这样让人更加讨厌,甚至鄙视。其实你这样的行为,他们完全可以走法律途径让你进去吃几天免费饭和赔偿损失的

路过喷一下 发表于 2016-5-29 02:09:57

什么狗屁!你个人的事确牵连到千千万万的老百姓没车坐!你的事就是大事!我们老百姓没车座要是突发事件我们跟谁哭诉!是你这个所谓要被免职导致封车站的人负债任吗!看你也不是什么服务社会的干部!还是自私自利的人!没官做就造反啊!我靠!有你这样的人不免你职还要等待何时!活该!

汕尾春天 发表于 2016-5-29 07:14:26

渔夫子 发表于 2016-5-29 00:35
你有什么问题可以通过协商解决,你有什么权利锁了车站大门,你有什么权利侵占广大市民们的坐车出门权利?? ...

对。支持

汕尾春天 发表于 2016-5-29 07:14:56

路过喷一下 发表于 2016-5-29 02:09
什么狗屁!你个人的事确牵连到千千万万的老百姓没车坐!你的事就是大事!我们老百姓没车座要是突发事件我们 ...

说得好。活该,甚至可以判刑
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有人有权免职,有人就有权锁车站