眼角的泪睡
发表于 2016-6-18 16:40:12
海联人 发表于 2016-6-12 10:08
值得一顶一下,只能一下
无可取代
发表于 2016-6-18 16:40:31
女大亨 发表于 2016-6-12 10:54
公生明、廉生威
没有好制度都是空的
无可取代
发表于 2016-6-18 16:40:50
满堂红 发表于 2016-6-12 10:59
有什么好些的呢{:4_102:}
中华神盾1
发表于 2016-6-18 16:41:23
女大亨 发表于 2016-6-12 10:55
只有让会“来事”者没有“来事”的市场,才能保证换届选举的风清气正,真正让会“干事”的老实人在换届选举 ...
对。很好
满堂红
发表于 2016-6-18 17:10:31
{:5_142:}
心疼你
发表于 2016-6-19 10:10:03
刻薄寡恩 发表于 2016-6-12 09:34
古人云:用一贤人,则贤人毕至,用一小人,则小人齐趋。
那是古代的做法
心疼你
发表于 2016-6-19 10:10:14
刻薄寡恩 发表于 2016-6-12 09:34
古人云:用一贤人,则贤人毕至,用一小人,则小人齐趋。
选举换届要与时俱进
心疼你
发表于 2016-6-19 10:10:30
刻薄寡恩 发表于 2016-6-12 09:34
古人云:用一贤人,则贤人毕至,用一小人,则小人齐趋。
不能墨守成规
心疼你
发表于 2016-6-19 10:10:51
清秀 发表于 2016-6-12 14:34
要敢于站出来同各种不良风气作斗争,发现问题要及时制止和严肃处理,让“来事”者从行为上断了“来事”的举 ...
对。就是要这样做,雷厉风行
绕指柔
发表于 2016-6-19 10:39:01
要敢于站出来同各种不良风气作斗争,发现问题要及时制止和严肃处理,让“来事”者从行为上断了“来事”的举动。
绕指柔
发表于 2016-6-19 10:39:19
文章还是只是立足于道德约束
绕指柔
发表于 2016-6-19 10:39:45
绕指柔 发表于 2016-6-19 10:39
文章还是只是立足于道德约束
还不能从制度上来遏制选举换届的不正之风
乱字
发表于 2016-6-19 10:57:58
本文还是从传统道德方面来谈反对不正之风
乱字
发表于 2016-6-19 10:58:08
缺乏新颖性
乱字
发表于 2016-6-19 10:58:20
也没有拿出证据出来
满堂红
发表于 2016-6-19 11:47:05
{:5_142:}