"对于同一历史时期，同一历史事件，同一历史人物，往往出现两种或以上的结论，这就产生了学术分歧，学术有分歧这才是正常。所谓百花齐放百家争鸣，不同的学派相互发现对方的漏洞或错误，通过激烈辩论才能还原一位更真实的陈将军。真理越辩越明，因此，研究陈公需要容许不同声音，切忌专横独断搞一言堂。"
楼主说得好。
陈显兵 发表于 2016-6-14 00:05
我要拆析陈大哥所谓论，尸骨应无存。
算啦，太费精神。
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201606/14/031440hf3dz7tfqozmyyu1.jpg请不要在外说你是汕尾人，我们汕尾人丢不起那个脸
陈显兵 发表于 2016-6-13 21:34
无度不丈夫！
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201606/14/031440hf3dz7tfqozmyyu1.jpg
为百家争鸣点赞！PS：竞公研究不能成为某些人的禁脔。
本帖最后由 陈显兵 于 2016-6-14 10:46 编辑
haigoo1 发表于 2016-6-14 03:22
你又搜出这些母授之毛。
香港诗词论坛全中国最大的论坛，会员拥有十一万多人。
草桥在下，任职付会长，执行，付首席版主。
会长；唐大进，林峰，陈智，秘书长，翁寒春。
和你说话，真的委屈了我，朋友。
haigoo1 发表于 2016-6-14 03:22
你所指的红色字是管理(品位)先生写的。
品位是客家人，不会写诗词，不知是什么原因，混入管理层，其实，是位起哄的人物。
我笑他（岐山的凤原来是五眼鸡，南阳的臥龙原来是两头蛇，渭水的钓公原来是只三脚猫）
说起往日趣事，是很搞笑的。
记起那年的五月，核心成员大选，品位离开了，是很久的事。
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201606/14/113248dgycgyz1608pynnl.jpg
你击击我就好了，为什么把其他人放上网呢？
可见你的人格有问题。
对一个人格有问题的人，只能动用(粗口)词汇了。
缘来缘去还是可以研究陈炯明的，反正楼主没有提供研究经费给他。研究陈炯明是他的自由。你也可以研究陈炯明
haigoo1 发表于 2016-6-14 03:22
你第一天上一网就攻击我，如此恨我不知在那里得罪你，直至现在(我还丈二和尚摸不着脑）。
叫我离开市网就好了，何必来个(身败名裂)的动作。
如果我离开可以让大家有好日子过，我当然离开，牺牲小我，完成大我，又何惜哉！
睇唔过头目 发表于 2016-6-14 14:43
好建议，谢谢！
PS：我没有说陈老大不可以研究陈炯明，原文：你（陈治赠）的学识、文笔、逻辑和修养已 ...
竞公研究不应是某些人的禁脔。{:handshake:}
睇唔过头目 发表于 2016-6-14 14:48
好习惯，做网民就该如此，值得学习
网民的眼睛是雪亮的，百度搜索研究人士，复制黏贴专家、剪刀浆糊学者无所遁形。PS：请勿在网民面前装，不管是装思想者装专家装学者装外宾。除了偶尔装装逼。