雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 20:15
令堂大人正在郑某枕边，我怎么会带上她呢？
思想不端正，奈何？
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 20:15
令堂大人正在郑某枕边，我怎么会带上她呢？
你把郑某看成什么？
走眼了！。。。。哈。。。欠
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 22:02
你跟我装什么？
这个要问你！
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 22:02
你跟我装什么？
哈哈，我没什么，就是记性特好！哈。。。。欠
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 22:02
你跟我装什么？
你说你的酒给狗喝了，是什么狗？是哪只狗？说来听听！千万别让大伙误解！！
请记住“近贤人，远小人”这句千古贤言。
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 22:02
你跟我装什么？
老雷你还没对我道歉呢！
你慢慢爬楼梯看看上面的记录，仔细看噢，
看好了就行，我等你，你的酒就不必了，你习惯喂狗。。哈。。。。欠。。。。
雷锋雷倒雷公 发表于 2016-7-19 22:23
日狗！
原来你好这一囗
敬告
楼上诸位网友、网邻：大家好！写文章是要付出劳动的，请尊重作者的劳动。对文章的观点有看法，可以提出善意的批评，再尖锐都行。我曾引用过古人的话：“道我短者是我师。”请批评！
但是，请不要把私人恩怨、个人好恶带入跟帖中。此帖纯说理文章，文中只辩道理，不涉及其他个案，评论者请不要戴有色眼镜，对号入座，无端猜测。
大家都是明白人，都知道恶意攻击违法规违理，不仅没有市场，而且污染环境。要互骂，请离开！
跟帖也要付出劳动，不管怎样，我都要跟大家说一声谢谢！因为你们付出了劳动，辛苦了！
谨此敬告！
2016年7月19日
傻子 发表于 2016-7-20 01:47
敬告
楼上诸位网友、网邻：大家好！写文章是要付出劳动的，请尊重作者的劳动。对文章的观点有看法，可以提 ...
窃以为，“不涉及其他个案”的讲理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正确的废话“”一堆！
缘来缘去 发表于 2016-7-19 22:16
请记住“近贤人，远小人”这句千古贤言。
前提是：先精准判断谁是贤人，谁是小人！别走眼，尤其是老人，一走眼可能有损晚节！切记！
另一个前提和关键是：先精准判断谁是贤人，谁是小人！别走眼，尤其是老人，一走眼可能有损晚节！切记！
郑溢涛 发表于 2016-7-20 02:32
窃以为，“不涉及其他个案”的讲理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正确的废话“”一堆！
这话出自别人的笔下，我不奇怪。而在你的笔下，我就有点儿莫名其妙了，为啥？因为有语病。“正确的废话”—既正确，何废？加引号就成“不正确的真话”—不正，何真？你是以杂文见长的，竟然会出现这种语病？简直令我不敢相信。想当年，傻也学习杂文，常为鲁迅先生喜怒哀乐跃然纸上而高兴得手舞足蹈，细读之，亦为鲁迅先生运用词语、语法之精妙而流连忘返。为什么鲁迅先生写文骂人而令人信服？其中最重要的一点就是其出发点是为国家为民族，没有因私涉愤。
公共平台不是私人渠道，众目睽睽，公矣私矣？一目了然。别忘记了，你是一个领取政府薪贴的公众人物，言行举止，应带头依法说理。还有，请记住，写杂文常带讥讽，不慎者、愚昧无知者则会搬起石头砸自己的脚，反而自己嘲讽自己，成了一时笑谈。
国有国法，家有家教，网有网规。虽然网络较现实生活宽松，也不允许无政府主义横行霸道。公众人物，更应该察言观行。
这就是一个老人说的大实话。
飞过日 发表于 2016-7-19 17:46
垃圾也不少
也是
傻子 发表于 2016-7-20 09:19
这话出自别人的笔下，我不奇怪。而在你的笔下，我就有点儿莫名其妙了，为啥？因为有语病。“正确的废话” ...
连“正确的废话”何解都没弄懂，还妄谈杂文、鲁迅！人的时间都有限，所以说“学习要抓紧”！
老劝我“依法据理”，除了偶有个把“屁”字眼，好像我三十多年的文章都在写白字似的。“丧家的资本家的乏走狗”我看似乎就不太“依法据理”的。基本事实、是非都颠倒判断，满嘴法呀、理呀又岂有可附之皮！我为何一再忠告“晩节”之大，你们可曾愿意从头想想？！
郑溢涛 发表于 2016-7-21 13:08
连“正确的废话”何解都没弄懂，还妄谈杂文、鲁迅！人的时间都有限，所以说“学习要抓紧”！
老劝我“依 ...
不知道你当年的语文老师是谁？呜乎哀哉！{:lol:}