群众围观不影响执法，民警不得干涉。在镜头下执法适应了吗？
最近公安局表示，群众围观不影响执法，民警不得干涉。这个消息传出，引起了一片轰动、震惊。本来是再正常不过的事，却会有这样的反应，单单这个就足够反映之前的执法问题了。 民警执法，是体现社会公平公正的方法行为。我国是人民当家做主的国家，在民警执法的时候，公民有权利行使监督权，可以对民警执法进行拍摄。（不影响正常执法的条件下）
而在过去，民警对于执法过程中对群众的拍摄极度敏感，甚至是恐慌，这是为什么？执法又不是像小偷那样子偷偷摸摸、见不得光。相信大家都知道过去的执法情况，如果有人对其进行拍摄，则会被民警吆喝收起拍摄工具并要求删除拍摄内容，甚至有时候是恐吓拍摄的人，强行没收拍摄工具，最糟糕的是还有人被以妨碍公务为由强行带走了。这个究竟是怎么回事？谁能够给老百姓一个合理的解释？这些真实存在的应该让人了解！直到现在，还是存在很多执法人员对群众的监督依旧敏感，不得不承认执法人员这种行为是一种毛病，得去除！对于执法人员，身子正不怕影子斜。何必怕群众的监督？ 难道是所做的行为见不得光？
如果执法人员的执法行为是无愧于党和国家、人民群众的，那么就要接受群众的监督，学会适应在镜头下执法！！
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:4_120:} 话说作为马甲应该接受网友的监督，耐心吸取网友的意见，更不能率先违返网站规则。否则八达岭老虎一到，会伤得很难看{:4_141:} lsw20030131 发表于 2016-7-27 17:20
话说作为马甲应该接受网友的监督，耐心吸取网友的意见，更不能率先违返网站规则。否则八达岭老虎一到，会伤 ...
这话是什么意思？ 打个最简单的比喻，你哥哥在执法抓小偷，或者抓毒贩，你会在一旁拿着个摄像头进行拍摄曝光吗？或者你姐姐在执法抓小偷，或者抓毒贩，你会在一旁拿着个摄像头进行拍摄曝光吗？ 或者你亲人，朋友。既然提到民警了，那些正是为民办事的执法人员，当然也有群众口中的所谓徇私枉法人员。
若是抓小偷抓毒贩因为您的拍摄，曝光了执法人员，执法人员家庭遭到报复，或者破案的线索链断了的话，您能否承担那么大的责任呢？
有时候想法不能过于单纯，人民群众有权利监督，但是在执法人员存在不公，或者徇私枉法的情况下，可以进行拍摄取证，或者偷拍。但一般正常清楚下，是没必要去进行拍摄。
还有就是比如城管， 你也知道占道经营本身是违法城市管理条例，如果没有城管，那些道路摆摊的不久就摆上马路中间，行人都无法正常通行。只不过汕尾设施不完善，不能一步登天的处理好违规停车这些问题。
城市的发展进步需要这些城市管理人员，站在您是违法城市管理条例亲属的角度，或许你会拍摄，对执法人员进行披露，但是他们职责和任务就是得完善城市的面貌，按国家城市规定进行工作，但是您作为违法城市管理条例的亲属，肯定会站在亲属角度考虑事情，都会认为城管是错误的，所以舆论就会推向城管。
没有完善的管理，社会就乱套了。当然您会抱着同情心看待，那些摆摊的 只不过家境贫穷，才会出来摆，那些开着三轮车的只不过家境贫穷出来开。那些档口因为生意很好会在人行道边上摆上一两张桌子， 如果每个执法者都是用同情心去做这些事，那还能完事吗，还能处理好吗。摆摊的可以去正规地方工作，存钱了，存小钱了可以弄个店面经商， 三轮车的可以转行去开出租车，或者工厂工作，或者上牌照，遵守交通规则。你是没看过三轮车堵在公交站，酒吧门口那些乘凉等客，你是没看到那些三轮车司机一到某个时间段扎堆在玩扑克牌，斗地主，炸金花，三拱。。。世界没有完美可言，事情的解决都会充满矛盾，但是因为某些约束，才让生活多了一份安全，多了一份竞争。
回答你这些话不是说明我是市政单位人士，并非领国家工资的人。也不是帮民警，城管说话，只是实事求是。当然我是见过听过那些抓了无牌无照的交警，通过上交200-500不等的金钱给予放车。当然我是见过听过，那些没收了摆摊人员的工具东西，通过上交几十块至几百块的罚金才给赎回。
当然这只是某些人某些事。
{:4_102:}支持楼主！如果执法人员的执法行为是无愧于党和国家、人民群众的，那么就要接受群众的监督，学会适应在镜头下执法！！ 聆听_ 发表于 2016-7-28 04:47
打个最简单的比喻，你哥哥在执法抓小偷，或者抓毒贩，你会在一旁拿着个摄像头进行拍摄曝光吗？或者你姐姐在 ...
你说的我都知道，社会如此，是一个矛盾体，时刻充满矛盾。虽然你说的是事实，但是贩毒之类的工作不属于民警处理的，那是警察要处理的事，民警一般是公安，公安和警察还是有点区别的，公安的职责就是维护公共场所及公民的安全的，对于一些黑社会这些大型犯罪的一般是交给特警或特殊的警察去处理的，所以民警执法一般是针对社会小问题的，被记录拍摄也没什么，再说被抓的人也知道是谁抓他啊，报复的事另当别论了。最后必须申明的是警察这个专业本身就有危险，这个是谁都知道的。 聆听_ 发表于 2016-7-28 04:47
打个最简单的比喻，你哥哥在执法抓小偷，或者抓毒贩，你会在一旁拿着个摄像头进行拍摄曝光吗？或者你姐姐在 ...
这可是国家公安部的决定哦，而抓毒贩等重要的任务，如果还有人强加干涉，那就是妨碍公务了，而新规定的前提就是在不妨碍公务的前提下，所以并没有什么大的矛盾。这个前提可是很重要的，不过也有可能有些人会抓住它的不确定性大做文章 {:5_146:}{:5_146:}{:5_146:} lsw20030131 发表于 2016-7-27 17:20
话说作为马甲应该接受网友的监督，耐心吸取网友的意见，更不能率先违返网站规则。否则八达岭老虎一到，会伤 ...
重赏之下必有勇夫，难怪市民网如此袒护马甲王{:lol:} Sellars 发表于 2016-7-28 11:08
重赏之下必有勇夫，难怪市民网如此袒护马甲王
日常任务第5条感觉有点传销味道{:titter:} @Sellars和 @lsw20030131 两位网络大咖，如此热烈讨论，为本网站增加人气可有劳务费？{:titter:}当初封口、指责，甚至威胁，这么快就忘记了？{:lol:}让本网站成为单机网不是更好吗？{:lol:} Sellars 发表于 2016-7-28 11:08
重赏之下必有勇夫，难怪市民网如此袒护马甲王
留给某些马甲王一条生路，证明市民网还是很好的。。。 有人有不同的见解吗？
埔陇宫 发表于 2016-7-29 17:08
@Sellars和 @lsw20030131 两位网络大咖，如此热烈讨论，为本网站增加人气可有劳务费？当初封口 ...
上来看看，主要是怀念镇鸽和想念谈哥。正所谓“日月常悬忠烈胆，风尘障却奸邪目！望天王降诏，早招安，心方足！”{:titter:} 楼主有图吗？有什么证据？ 等待黎明的少年 发表于 2016-8-1 14:37
楼主有图吗？有什么证据？
这个你说的倒简单，拍下那些图片你手机就没了，不过网上就有啊 这个规定在遇到警察在执行刑事侦查和抓捕任务的时候就遇到麻烦了，因为刑事任务是需要保密的。
页:
[1]
2