在汕尾不存在跟全国平等的言论自由
在汕尾这个地方，很多事以及很多在生活层面上的事情，都远比汕尾之外全国各地要落后。现在全国各地都在慢慢的走向言论自由，汕尾也奔向这一目标，但似乎汕尾是个例外，又犹如是一个看着别人拼命长高自己还是那个尺寸的侏儒一样，别的地方言论自由在进步，汕尾的言论自由在停步或进步甚微或根本就是开倒车。比如本人发表过一些帖子，代表了本人的个人意见，在网络上言论自由，我没有涉及危害国家安全的底线。为什么还有人在或公开或暗示的告诉我，如果再不收手就会有麻烦？我说的东西就算是戳中了某些人的痛处，我又没直接说某个人，又有什么得罪你的意思呢？难道你公开承认自己就是我说的那个人？如果真这样，那也是巧合罢了。难道不是吗？
其实我看是对我个人的意见比较大而已，我又没踩你的尾巴干嘛要咬我的脚呢？真想不明白汕尾这样人杰地灵的地方竟然还要比奴隶社会还黑暗
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 一代好贼的微博 我告诉你吧：没人剥夺你的言论自由，而是，作为一个自然人、法人所作出的言论都是要承担责任的，这就要求我们一定要言之有据，有理有据才有说服力。
你看你自己发的帖子：“海马”来袭，全市上下众志成城抗击自然灾害，各媒体竞相报道个人、政府、团体在抗击自然灾害中的担当和表率，而你却在骂媒体们拍马屁，媒体们报道的事情都是捏造的吗？ 如果是捏造的，你给出证据反驳，如果属实，媒体客观报道有错吗？ 还是你个人仇恨政府？
再有，你发帖说全市教师群体所做所为，用了那么多“听说”、“应该”....认定他们去开辅导班赚钱，误人子弟，骂他们拿高工资不做事，你有证据吗？ 即使你见到过个别特例，能代表整个教师群体吗？难道广深地方的教师就没有开辅导班的？ 开辅导班说明了教师的待遇不高，而你偏偏说汕尾的教师待遇高。 教师作为知识分子，受过高等教育，代表着知识与文化，如果跟农民工一样的收入水平，你还会再叫你的孩子学知识吗？ 学知识还有用吗？
看了一些你的帖子，中间不乏有一些忧国忧民的成分，这是大家有目共睹的，对汕尾地区的发展充满期望，这一点必须要肯定。
可是，对一些问题的看法和见解真的荒谬到让人捧腹的地步，思想简单而偏激。不要去给外行（人）下定论；不要过分地肯定实事，也许有特殊原因呢；也不要以为你看到的都是真的；也不要以为自己都是对的。你可以去查一查字典或者百科，“言论自由”是一定要在法律所允许的范围之内的！切莫用一些莫须有的东西去立论！不要在公众平台上猜测、质疑、谩骂政府或个人。 凡事要有理有据，言之凿凿，自然有说服力。
好人心慈嘴毒，坏人嘴甜心毒。 呈楼主思量，听不听由你！ 如此癫狂成性看来病的不轻
“好人心慈嘴毒，坏人嘴甜心毒” 楼上的话你该细细思量
嘴毒如何让人知道你心慈？日久见人心吗？呵呵呵.....有是有，到时候黄花菜都凉了啊！ 不要怕，如果你没违法，就不必担心会有事 社会确实说实话的人少了，说假话的人多了，但是互联网希望是大家说真话的平台。 醉蝶阁 发表于 2016-10-30 01:00
不要怕，如果你没违法，就不必担心会有事
如果真的出事了，您拿什么来拯救楼主呢？鼓励别人说话、做事，是要先保护对方为前提。不要信口开河说：说话是你的自由，你尽管说。一旦人家出事了，你逃之夭夭。 青春起点 发表于 2016-10-30 01:00
社会确实说实话的人少了，说假话的人多了，但是互联网希望是大家说真话的平台。
骂人、讽刺、挖苦也是说真话吗？说真话的标准是什么？说话、做事要有一个前提：合法合规、合情合理！而是随性率真。 芳华刹那 发表于 2016-10-29 15:34
我告诉你吧：没人剥夺你的言论自由，而是，作为一个自然人、法人所作出的言论都是要承担责任的，这就要求我 ...
言之有理，动之以情，导之以行，授之以法。给力，不愧是正人君子。 在法律框架内发言，这是国家赋予公民的基本权利之一，《宪法》明文规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”；所以我们在网络上可以看到——上至国家政策，下至村官品行，都有人在法律框架内提出个人看法，比如中央的非洲援助政策就颇受民间诟病，你见过中央权力机关和网评员，有对提出批评意见的人士喊打喊杀，公开地、赤裸裸地予以警告和威胁吗？没有吧！让公民讲话，不会天塌地陷，为什么在汕尾市民网上，就偏偏容纳不下不同意见？一些不知哪里来的“网络大咖”，公民稍有点建议和看法，即对他或暗示、或公开地对意见人士喊打喊杀，公开地、赤裸裸地予以警告和威胁，让人看后不寒而栗。
为什么在汕尾市民网稍有点意见不能给予容纳？为什么在汕尾市民网上有人可以对守法公民提出警告和威胁？为什么汕尾市民网的网络生态如此恶劣？为什么汕尾"网络H社会"盛行？归根结底的的原因，就是汕尾一些人文革思想根深蒂固，动辄以大奶吓细仔，以群体对个体，虽你是守法好公民，一些文革遗孽也要想尽—切办法吓唬你，以展展他们的威风，这些文革遗孽不除，汕尾网络永无宁日，汕尾网民人人自危。 看来病的不轻的又多了几个，把善意的忠告和提醒当作“暗示、或公开地喊打喊杀，公开地、赤裸裸地予以警告和威胁......”。更深层次的竟是“一些文革遗孽也要想尽—切办法吓唬你，以展展他们的威风，这些文革遗孽不除，汕尾网络永无宁日，”
真太抬举自己了，
埔陇宫 发表于 2016-10-30 08:17
在法律框架内发言，这是国家赋予公民的基本权利之一，《宪法》明文规定：“中华人民共和国公民对于任何国家 ...
调查后在说话，不能凭片言只语下结论。这是起码的常识 在汕尾不存在跟全国平等的言论自由？楼主调查过了吗？ 道沦盗歌333 发表于 2016-10-30 09:48
看来病的不轻的又多了几个，把善意的忠告和提醒当作“暗示、或公开地喊打喊杀，公开地、赤裸裸地予以警告和 ...
上纲上线者，才是真正的文革余孽 道沦盗歌333 发表于 2016-10-30 09:48
看来病的不轻的又多了几个，把善意的忠告和提醒当作“暗示、或公开地喊打喊杀，公开地、赤裸裸地予以警告和 ...
左一个文革右一个文革的，你还真以为汕尾有那么多文革余孽？你和你的家人是不是深受文革的迫害？ 埔陇宫 发表于 2016-10-30 08:17
在法律框架内发言，这是国家赋予公民的基本权利之一，《宪法》明文规定：“中华人民共和国公民对于任何国家 ...
宫兄的精彩点评，非常感谢 舒适得力 发表于 2016-10-30 07:49
如果真的出事了，您拿什么来拯救楼主呢？鼓励别人说话、做事，是要先保护对方为前提。不要信口开河说：说 ...
太感谢你的仗义直言了 青春起点 发表于 2016-10-30 01:00
社会确实说实话的人少了，说假话的人多了，但是互联网希望是大家说真话的平台。
对对 本帖最后由 道沦盗歌333 于 2016-10-30 13:42 编辑
一代好贼 发表于 2016-10-30 13:16
左一个文革右一个文革的，你还真以为汕尾有那么多文革余孽？你和你的家人是不是深受文革的迫害？
睁开你的贼眼看看这话是谁说的哦！哈哈哈......