豪华包装应该被制止
本帖最后由 七星朝斗 于 2016-11-22 16:01 编辑豪华包装应该被制止
战国时期，著名的法家代表韩非先生说了一个“买椟还珠”的故事：原意是买来装珍珠的木匣退还了珍珠。比喻买者取舍不当，次要的东西比主要的还要好。买椟还珠是一个贬义词，与它相近的词语有:舍本逐末、本末倒置、反裘负薪、舍本求末、取舍不当。 这样的古老的故事，本来我们今天要从中吸取教训，但我们却在反其道而行，不但没有从中吸取教训，而且包装越来越豪华，花样越来越翻新，越来越层出不穷。每天，在我们身边不停地上演——现代版的“买椟还珠”。
君不见，现在的包装越来越高级，越来越贵族化。三两茶，外观精装，精装里面，又是一包包小精装；一个普通瓷杯，小包装、大包装，包了一层又一层，一层比一层高级；一块小饼，小包包装，又大包精装，掰开后，就那么一点东西，吃一顿，就制造出一小堆垃圾出来。
有人说：中国名茶中以安溪铁观音的包装最为夸张，黄山毛峰、西湖龙井、洞庭碧螺春、信阳毛尖紧随其后。仅茶叶罐一种包装形式，就可以按不同形状、材质和容量，分出上百种类型，“精细得让你想不到”。
也有人说：月饼是“豪华包装”的重灾区，包装后的体积通常能膨大数倍甚至数十倍。据国家环保总局提供的数据，全国每年要生产1亿多盒月饼，耗费大量木质材料，相当于一个中秋节，全国人民就要“吃掉”一片面积很大的森林。 这样的生产，完全违背天性，完全背离中华民族勤俭节约的好传统，更与科学发展观格格不入。 豪华包装百害而无一利：首先是不利于形成正确的消费观念、养成勤俭自强的品质；其次，不利于节约资源，构建资源节约型社会；第三，不利于保护生态，建设生态文明。
我们知道：中国人多地少，人均资源匮乏。所以，谁都没有资格大手大脚，谁都没有资格奢侈浪费。根据科学发展观要求，我们应该推行简便包装。
如何推行简便包装呢？一句话就够：用法律严惩豪华包装行为。凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。法律在这个时候，就要发挥制约性作用，让那些过度、豪华包装者承受重罚，罚到他们倾家荡产为止，罚到他们心疼后悔为止。
包装是为了送礼大体一点 华而不实的物品 城区扛把子 发表于 2016-11-22 16:10
包装是为了送礼大体一点
为了一点虚荣，浪费巨大，值得吗？ 耶耶有爱 发表于 2016-11-22 16:16
华而不实的物品
对。说得不错。我们的民族传统是崇尚勤俭节约的 的确必须用法律来制约豪华包装 {:5_142:} 包装简简单单就好 次要的东西不能包装太过 {:5_142:} 对。说得过去 风的味道 发表于 2016-11-23 09:55
包装简简单单就好 次要的东西不能包装太过
对。说得好 简约好 月饼是“豪华包装”的重灾区 豪华包装百害而无一利。对，说得过去 嗯，不错 为什么要制止？有钱人就没有权利展示自己吗？ 耶耶有爱 发表于 2016-11-22 16:16
华而不实的物品
的确要反对{:4_102:} 茶思饭想 发表于 2016-11-24 10:29
为什么要制止？有钱人就没有权利展示自己吗？
有钱人也不能任性，因为环境无法容纳他们的任性——不要等到他们清醒了，就只剩下眼泪了