追梦
发表于 2017-4-23 12:14:09
教育跟市场挂钩,这是一件既可悲又荒诞的事情,弥漫着的是铜臭味,领导们、专家们、家长们,醒醒吧!
追梦
发表于 2017-4-23 12:14:21
教育跟市场挂钩,这是一件既可悲又荒诞的事情,弥漫着的是铜臭味,领导们、专家们、家长们,醒醒吧!为了孩子
追梦
发表于 2017-4-23 12:14:31
教育跟市场挂钩,这是一件既可悲又荒诞的事情,弥漫着的是铜臭味,领导们、专家们、家长们,醒醒吧!为了孩子
gebizhaoyang
发表于 2017-4-23 15:12:19
首先要肯定陈老忧国忧民,重视教育为本的建议是很值得响应的,但细思深究,目前这种病态还是由政府对教育的态度造成的后果!试问如果公校能教出优秀学生,家长何必把子女送入“名校”!
我的女儿今年小升初了,一直在私校上学,成绩也较为优秀,那么现在问题来了,要上海丰哪所中学好,接着还有更重要的高中三年,哪个学校有更好的教育资源?作为家长,我绝对不能误了一颗好苗,哪怕是要付出更多金钱和精力!来个假想,去公校,听说公校为了对优秀生源进行“加工”,也设有尖子班,让一群原本基础好,学习好的学生在一起比排名,但如老师庸庸无奇,最终只能让优秀的学生日渐平淡,损了好树苗!如果把好苗子撒于普通班中,则可能全面淹没,大家对于公校老师的积极性及教育水平还是有一定的看法,而开设“尖子班”同样是教育畸形,初中三年是知识高楼的根基,打不好就废了!这种情况同样也可对比中考择校顾虑,试问海丰的高中学校有多久没有考上国家重点名校,更不要说清华北大了,作为家长,你甘愿如此吗?
如此,我只能把目前投向“名校”,汕尾附中,太远了,因为我在海丰生活,我们重视与孩子的共同成长时间,尽量多一些时间陪伴,让孩子感觉到我们就在身边。因为“名校”多为寄宿制,这样一来,孩子从上初中开始就慢慢少在大人身边了,对他们而言是很残酷的,所以这一点我很痛恨汕尾地区落后教育带来的如此不良后果!(公校是走读的,但不在考虑范围,原因已陈述)而根据相关信息,广州历届中考最高录取分数线的就是华师附中,都要七百多分起,省府尚且如此,何况教育落后的小市。根据华中海丰附属学校发布的信息,该校拥有省市级骨干教师15我,各学科带头人12人,华中师大一附中指导专家6人,拥有高校硕士研究生学历的教师占32%,请了4位来自华中师范大学的的国内顶尖教育专家担任学校顾问,还有与华中一附中的同步教学平台,信息共享。如此看来,倒是值得可以考虑一所学校,退一步换位思考,在汕尾教育倒退不前的情况下,先集中部分优质生源,让拥有名师的名校把汕尾的教育提高一个层次,不失为一个阶段性补充教育资源的好办法,只有这样,公办学校才会奋起追进,教育部门才会有标杆作为高榜样!要用另一种目光来看,引入先进,学习先进。异想天开一下,在没有优秀生源的情况下,其他公校还能教出优秀的学生,那汕尾教育就真正进步了!期待这一天的到来!
缘来缘去
发表于 2017-4-23 16:59:07
gebizhaoyang 发表于 2017-4-23 15:12
首先要肯定陈老忧国忧民,重视教育为本的建议是很值得响应的,但细思深究,目前这种病态还是由政府对 ...
感谢先生关注、跟帖点评。{:handshake:}
我对“海丰华附”的看法是:教学环境优雅,前途无量。
我对“海丰华附”的批评是其《奖学金制度》的不当内容。
如此赤裸裸地明码标价用巨金来“收购优质生”。给社会带来的肯定是“学而优则财”的不良影响,势必将初中阶段的义务教育引上“以钱为本”的歧途,更严重的极有可能引起同行间的恶性竞争。
gebizhaoyang
发表于 2017-4-23 19:11:10
时间关系,关于“重金揽材”这一点还没来得及评论,估计这种揽生手段已是全国热行的,从全国的大形势看,是应试教育的产物,比如有些地方会对高考状元进行重奖,重点名校环伺争取其入学,同样是在推波助澜,而大学毕业的院校是否为985或211等重本名校也会影响其就业,综合各种因素,以迎合家长这种焦迫心理而起的就是高收费的名校,以振兴教育为借口垄断了地方优质生源,大行其道,这个与房地产经济有些相似,说是推动经济民生发展,实是巧取豪夺,加大人民负担,其根本是土地财政,卖地有钱,私营有税可收。相比加大财政支出,高薪聘请外来优秀教师增强公校师资力量,对于一个穷财政,选择就有局限了,在批评这种不当奖学金制度的同时,更要鼓励政府拿出魄力,敢要面子,敢舍里子,把公校的底子充实健固,才是海丰百姓之福音!
中文
发表于 2017-4-23 20:11:44
说得有道理{:5_142:}
缘来缘去
发表于 2017-4-23 20:12:07
在交流、沟通的过程中求同存异,为家乡的发展而努力。{:handshake:}{:handshake:}
在批评这种不当奖学金制度的同时,更要鼓励政府拿出魄力,敢要面子,敢舍里子,把公校的底子充实健固,才是海丰百姓之福音!-------肺腑之言!
中文
发表于 2017-4-23 20:21:15
说得有道理{:4_102:}
追梦
发表于 2017-4-23 20:45:27
gebizhaoyang 发表于 2017-4-23 15:12
首先要肯定陈老忧国忧民,重视教育为本的建议是很值得响应的,但细思深究,目前这种病态还是由政府对 ...
什么是九年义务教育?你懂的
钳子
发表于 2017-4-23 21:06:51
kkfg 发表于 2017-4-21 11:15
学校是教书育人之地,如此商业化何谈教育!
{:4_102:}
文止戈
发表于 2017-4-23 21:23:00
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:23:06
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:23:11
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:23:19
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:23:26
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:24:03
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
文止戈
发表于 2017-4-23 21:24:11
教育资源的过度集中,不利于我市教育事业的健康发展。真希望有关部门、有关领导高度重视这个问题。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11