风满楼s 发表于 2017-4-25 17:42:08

“地球一小时”真的环保吗？




我们提倡的熄灯一小时活动其实并不环保。

发电厂机组不是电灯，说开就开说关就关，也没有蓄电功能。熄灯一小时的时间里发出来的电没有得到利用才是真的浪费。而且这种突然出现的负荷下降会对电网照成冲击，反而需要浪费更多的人力物力去应对这额外的调峰难度。


电网是一个极其复杂的应用科学（强调），不能像关水一样关掉，想开在开。一个发电机组除了检修外，其余时间都得运行，停运要经过漫长的工作票申请和操作，而且停运在启动的成本实在是太大，节约的电，不够重新启动的消耗。


国家调整用电，实际调整的是电厂结构。




那地球一小时活动就没有意义了吗？
当然不是。
电力是一个发展的系统，需要依据当前生产和使用状况来预测未来的供需，以此来调整未来的规划，需要新建多少、淘汰多少、改造多少电厂。

熄灯一小时，或者说推动民众采纳节电措施，影响的是这个 *未来* 的电力系统，是让未来少一座燃煤火电站，是让未来多一条可以自由流淌的河流。


所以，勿以善小而不为，让我们从身边点滴做起，慎重对待现在的每一片绿，每一滴水，每一丝暖，每一口清新的呼吸。

山有扶苏 发表于 2017-4-25 17:44:51

{:5_142:}

谓我何求 发表于 2017-4-25 17:44:56

{:5_142:}

鲜克有终 发表于 2017-4-25 17:45:00

{:5_142:}

鲜克有终 发表于 2017-4-25 17:45:07

{:5_142:}

风云如晦 发表于 2017-4-25 17:45:12

{:5_142:}

南有乔木 发表于 2017-4-25 17:45:17

{:5_142:}

我心匪石 发表于 2017-4-25 17:45:21

{:5_142:}

别有人间行路难 发表于 2017-4-25 17:45:26

{:5_142:}

南有乔木 发表于 2017-4-25 17:45:31

{:5_142:}

独听寒山半夜钟 发表于 2017-4-25 17:45:37

{:5_142:}

独听寒山半夜钟 发表于 2017-4-25 17:45:42

{:5_142:}

桃花依旧笑春风 发表于 2017-4-25 17:45:48

{:5_142:}

心有千千结 发表于 2017-4-25 17:45:53

{:5_142:}

人面何处去 发表于 2017-4-25 17:46:01

{:5_142:}

我寄人间雪满头 发表于 2017-4-25 17:46:05

{:5_142:}

闻君有两意 发表于 2017-4-25 17:46:10

{:5_142:}

烟雨任平生 发表于 2017-4-25 17:46:17

{:5_142:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: “地球一小时”真的环保吗？