心凝形释
发表于 2017-5-12 20:38:40
七星朝斗 发表于 2017-5-7 11:27
谢谢您的支持
值得一谢
无余
发表于 2017-5-12 21:14:30
孤凫 发表于 2017-5-7 12:01
从集约的角度来看,农村的一些学校的确需要撤销掉
然后在城市建多点学校?
无余
发表于 2017-5-12 21:38:52
谢庭兰玉 发表于 2017-5-7 19:09
整合教育资源更有利于学生健康成长!
其实这是一个欺负穷人的社会。
无余
发表于 2017-5-12 21:42:53
还本我 发表于 2017-5-12 11:03
乡村学校应该如何盘整,是一个难题
撤!苦的是农村留守穷人!不撤!政府负担不堪!但真的不堪重负吗???
莫回头
发表于 2017-5-13 13:08:14
不能放弃
莫回头
发表于 2017-5-13 13:09:21
学校撤并虽然提高了校舍单位面积、办学资金的利用率,在一定程度上降低地方政府的办学成本
无余
发表于 2017-5-14 07:20:34
莫回头 发表于 2017-5-13 13:08
不能放弃
同感!
无余
发表于 2017-5-14 07:35:23
好文!
无余
发表于 2017-5-14 07:35:30
好文!
无余
发表于 2017-5-14 07:35:39
好文!
无余
发表于 2017-5-14 07:35:45
好文!
无余
发表于 2017-5-14 07:40:32
孤凫 发表于 2017-5-7 12:09
那么大的学校,就那么几个学生,教师比学生还要多好几倍,这样的教育效益在哪里呢
你所说的教育效益是什么呢?
无余
发表于 2017-5-14 07:41:25
其实不想回 发表于 2017-5-7 14:27
一个班30一40人最理想,不管学习气氛,成绩排名以后的同学交聚都有好处,一个学校才几个人没必要办下去了
什么是必要的?
无余
发表于 2017-5-14 07:48:16
莫回头 发表于 2017-5-13 13:09
学校撤并虽然提高了校舍单位面积、办学资金的利用率,在一定程度上降低地方政府的办学成本
但这种降低地方政府的办学成本是以牺牲农村贫困人口就学成本为代价的!我觉得政府不能这样!哪怕是成本高一点!也要坚持把农村学校办下去!
樱桃
发表于 2017-5-15 12:00:00
不应该放弃
樱桃
发表于 2017-5-15 12:00:18
好端端的一座学校,就这样完成了历史使命。
樱桃
发表于 2017-5-15 12:00:40
国家依法实施义务教育,农村学校占据半壁江山,为国家普及九年义务教育立下汗马功劳。
樱桃
发表于 2017-5-15 12:01:02
昔日热气腾腾的校园,今日则芳草萋萋,燕雀汇聚。