论坛 › 三唯论点 › 为什么不是违建前制止而是违建后拆除？

客家油茶 发表于 2017-7-2 11:06:40

杨桃 发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

事因难能吧

客家油茶 发表于 2017-7-2 11:06:58

依法行政，途艰任重

客家油茶 发表于 2017-7-3 15:05:13

需要证据，你懂吗

客家油茶 发表于 2017-7-3 15:05:30

杨桃 发表于 2017-6-14 10:10
对。这个非常好。为什么不把事情制止在萌芽状态呢

说说就容易，做起来就没有那么容易啦

客家油茶 发表于 2017-7-3 15:05:54

杨桃 发表于 2017-6-14 10:10
这样下来，损失的是整个民族的整体力量和对环境的巨大破坏与污染

道理是这样说，但很多时候，我们是不遵守道理

客家油茶 发表于 2017-7-3 15:06:20

老百姓建房也要懂得法律

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:19:23

打鬼子 发表于 2017-6-13 18:37
拆迁是个老大难问题，现在还没有一个好办法可以解决的

至今还没有一个两全的方法

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:19:38

打鬼子 发表于 2017-6-13 18:44
对业主来说，建了这么大面积的8层楼，起码要耗费300万了。

那是肯定的了。法盲的代价吧

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:19:52

打鬼子 发表于 2017-6-13 18:45
爆破前警戒人员将对警戒区人员进行疏散清场，爆破时段，任何人员、车辆等禁止进入警戒区。很危险

对。真炸药难道不厉害吗

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:20:21

海丰人家 发表于 2017-6-14 00:48
拆除后应给相应责任人问责，

能够拆除就好了，还能追究谁呢

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:20:31

老知青 发表于 2017-6-14 08:55
为什么不是违建前制止而是违建后拆除？提问中肯！

同意你的意见

老知青 发表于 2017-7-3 16:13:47

农庄山水 发表于 2017-7-3 15:20
同意你的意见

{:handshake:}

查看完整版本: 为什么不是违建前制止而是违建后拆除？