谈一谈陈治赠 的《向依法执勤的交警致敬 向个别塞脑的交警进言 》
本帖最后由 风在边缘 于 2017-8-31 14:45 编辑看了看陈治赠 的《向依法执勤的交警致敬 向个别塞脑的交警进言 》觉得有几个问题得聊聊。
文中提到一个问题就是说“遭到个别交警横加干涉，並要求当场删除照片，”。这个是无水平的表现而且对公安部明确要求起冲突的，公安部明确要求对群众围观拍摄 如不影响执法民警不得干涉。执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。
虽然公安部说明的是民警，但是交警也应该在此中。因为都是警察，只是职能不一样，一样的都有相对的执法权和被执法的对象。交警只要在你行路和驾驶机动车违反交通法他就能执法了。正常执法，有何怕群众围观拍摄？如果是违法执法，删除了照片，还能删除正义吗？
接着一句是“要请笔者“进去”。其实笔者看到这里就想笑，群众拍个照片（前提是不影响、不干涉、不阻碍、不纠缠执法）不按要求删除就要被请“进去”。是请“进去”哪里呢？如果要被请“进去”前提是拍照的群众违法，你交警还要报警，由民警请“进去”。
最后感想很多，现今如此大力创造的文明社会，还有个别的执法人员如此表现，这执法队伍也应该创文整改啦。
【原文章】
向依法执勤的交警致敬 向个别塞脑的交警进言
陈治赠 2017年8月31日
笔者不是做新闻的角色，也没有做新闻的责任和义务。常在网上撰文赞优骂劣，全凭道德良心。对于社情民意，是在坚守底线的前提下，随遇、随兴、随感。客观表述个人见解。从不搞“奉命作文”那一套。
创文以来，我对交警的辛苦，表示了诚挚的敬意。因为没有釆访权，赞扬交警的文字，配套的都是远距离的图片，而且，没有记载任何具体个人的只字片言。但作为公民，对官方的行政行为，有宪法赋赋予的监督权。因而，笔者所写的有关交警执勤文字，不是新闻釆访，充其量是民间监督中的一种看法。
自从笔者批评交警某种野蛮方式至今（详见《请不要以法的名义羞辱法制》2017年3月29日），总希望找个机会，见证交警传统思维的转变。苦于时间、机遇以及釆访权的制约，交警依法执勤，特别是交警暂扣摩托车是否依法依规的表现，很难捕捉。今天，终于机缘巧合，笔者路过三角站、老礼堂路口，目睹交警的在暂扣摩托车的过程中，做到了车辆登记、车主签名确认、发放暂扣凭证，实施了车、人、暂扣凭证对口的完善手续。既保障了持有效证件的摩托车车主的合法权益，又澄清了社会对交警暂扣摩托车是否依法依规的质疑。
欣喜之余，笔者斗胆近距离拍照。想不到遭到个别交警横加干涉，並要求当场删除照片，否则，要请笔者“进去”。笔者不想“进去”自讨苦吃，更不想无意“拍马屁拍到马蹄上”，十几张照片经那位交警验明正身后删除（附图为幸存相片）。
笔者从不后悔客观说事的举止。也不会因不愉快影响向依法执勤的交警致敬的心意。但要向个别塞脑的交警进一言：公民在任何时候、任何场合，对官方的行政行为，都有宪法赋予的监督权。拍照是监督权的体现。
{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:}{:5_174:} 执法违法者应向群众公开道歉！“塞脑”的交警必须洗洗脑了！ {:5_172:}{:5_172:} 多谢关注。 关注 有水平，文中观点支持{:5_142:} 披个警衣就以为自己是老爷子啦 忘了百姓才是主人，有个别人真TM可恶，借势借权欺负人 重现江湖 发表于 2017-8-31 15:10
{:4_102:} 街头结束 发表于 2017-8-31 16:23
执法违法者应向群众公开道歉！“塞脑”的交警必须洗洗脑了！
{:4_102:} 华山小卒 发表于 2017-8-31 16:48
{:4_102:} 缘来缘去 发表于 2017-8-31 23:19
多谢关注。
{:4_102:} SUSAM 发表于 2017-9-1 09:50
关注
{:4_102:} 妞妞 发表于 2017-9-1 21:24
有水平，文中观点支持
{:4_102:} Silverdew 发表于 2017-9-1 21:24
披个警衣就以为自己是老爷子啦
{:4_102:} 醉蝶阁 发表于 2017-9-1 21:25
忘了百姓才是主人，有个别人真TM可恶，借势借权欺负人
{:4_102:} Silverdew 发表于 2017-9-1 21:24
披个警衣就以为自己是老爷子啦
习惯成自然。
页:
[1]
2