南极 发表于 2017-9-18 22:54:48

把“观澜广场”改名为“善美广场”，对这思路无语

对一个地方的命名主要都是从这个地方突出的地理特征、典型的历史文化，及当地名人等方面着手的。这样才能突出一个地方的城市品牌效应。但据说我市经组织专家讨论商榷，已决定把“观澜广场”改名为“善美广场”，未知这种思路是从哪些依据和方面考虑。对“善美广场”这一提法感觉很俗套，有点牵强附会，各地都能用之称之，能代表汕尾什么城市标志？如果以“善美”谐音“汕尾”而取名之，更不如取“汕尾广场”更有明显的地理特征！本人认为该地标面对品清湖，以“观澜广场”命名更有地方特色，更能彰显城市地标！

缘来缘去 发表于 2017-9-18 23:12:14

以“观澜广场”命名更有地方特色，更能彰显城市地标！赞！

iven 发表于 2017-9-18 23:58:53

点赞！改善美好，有意义含义

南极 发表于 2017-9-19 07:49:23

iven 发表于 2017-9-18 23:58
点赞！改善美好，有意义含义

这是一种肤浅的说法！

彭先生 发表于 2017-9-19 12:26:26

这是投机取巧行为！

麦克格雷迪 发表于 2017-9-19 17:41:42

观澜比较大气，善美的话比较贴切

南极 发表于 2017-9-19 20:07:39

麦克格雷迪 发表于 2017-9-19 17:41
观澜比较大气，善美的话比较贴切

汕尾正处于时不待我，急起直追的关键时期，正需要“波澜不惊”的担当精神！更励志！

swhzg 发表于 2017-9-20 07:38:51

善美广场这个名字其实就是政治的产物，代表不了民意，也容易误导小孩和外地人，到底是汕尾还是善美？好好的观澜广场的名字为何不用？
页: [1]
查看完整版本: 把“观澜广场”改名为“善美广场”，对这思路无语