高寒 发表于 2017-10-7 07:13
汕尾市在石、杨等领导班子的领导下、其执法及履行行政作风、已今时不同往日了。
是的,不可同日而语了,能够召开"征询会"就是体现,"专权独断"说的是以往,我觉得既然有人宣称要在堤坝下挖孔,说明已经承认堤坝存在的不合理性,但为什么不干脆折除?让湖区有一个畅通的潮汐通道,而是要在这坨牛屎上插上鲜花变成"风情街",更多的原因是不是有人对拆除前人所建造的"民心工程"有顾虑?
高寒 发表于 2017-10-7 07:13
汕尾市在石、杨等领导班子的领导下、其执法及履行行政作风、已今时不同往日了。
是的,现在政通人和,不可同日而语了
resoly 发表于 2017-10-6 09:29
填了，建房地产最好，每平万元多呀，该笑的会笑的。
哈哈！据说汕尾市区星河湾楼房每平方米已标到1、5至1、8万之间推出、炒吧！呼吧！汕尾二线城市人钱多、人傻、这里现在也确实汇集了一大帮专业与非专业的炒楼人士、、、、、、、
高寒 发表于 2017-10-7 12:15
哈哈！据说汕尾市区星河湾楼房每平方米已标到1、5至1、8万之间推出、炒吧！呼吧！汕尾二线城市人钱多、人 ...
二线城市了吗？
腾飞汕尾 发表于 2017-10-7 08:03
是的,不可同日而语了,能够召开"征询会"就是体现,"专权独断"说的是以往,我觉得既然有人宣称要在堤坝下挖孔 ...
说得好！
腾飞汕尾 发表于 2017-10-7 08:08
是的,现在政通人和,不可同日而语了
但愿领导清明，愿意采纳楼主的建议
房地产开发商又赚黑心钱了！
汕尾市区房地产价格又猛涨了！可是政府职能部门又视而不见听而不闻！石杨新政必须坚决执行中央“房子是用来住的，不是用来炒的”政策，坚定不移地严厉打击一切任何形式的炒房活动，坚决惩治房地产领域的腐败分子，千方百计把房价压下来！每一平方米房价与该地区上一年职工月平均工资提平！让每一个市民都能够买得起房子，让每一个市民都住得尊严！每一个家庭最多只能拥有2套房子自治组织做做坚决没收第三套第四套第五套......房子！
腾飞汕尾 发表于 2017-10-5 18:56
沙舌尾遭受到的不可修复的破坏就是惨痛教训,任何涉及到品清湖的商业行为请三思再三思,保护好品清湖是基本, ...
汕尾要发展旅游产业经济，多建造一些独特风貌的风情街、这提法是对的，那么、为什么不可以将风情街建设在湖区沿岸某一地段或是小岛村內呢？非要设计在那道在万民的骂声中、让汕尾区人“心中痛了二十几年” 的人工堤坝上？去建造所谓的风情街？这不是起了新疤忘了旧患？如果相关部门一意孤行、漠视民意、、让权力的傲慢“傲视群雄” ？那么汕尾区人“心中的痛、必将再一次被加深。
腾飞汕尾 发表于 2017-10-5 19:18
真心不赞成在湖上建"风情街",造成污染是难以避免的,品清湖的生态环境已经很脆弱,不应该把利益的算盘打在 ...
保护好品清湖才是各方利益的最大保障!{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
樂和軒@陈文乐 发表于 2017-10-5 19:38
支持笔者的观点?
{:4_120:}{:4_120:}{:4_120:}
{:5_142:}{:5_142:}
{:5_142:}
支持
獠牙 发表于 2017-10-5 23:13
为什么不论证白沙湖和品清湖连接的方案？？？
梦在前方无限好
其实，我们的前辈，早在上个世纪二十年代的 ...
上世纪五六十年代，品清湖与白沙湖是连贯的，只不过沿途是以沟渠相连，如果按原来的线路拓宽成运河，不仅大大疏通两湖之前的水流量，而且对于沿河两岸开发成滨海旅游走廊，带旺整个区域的旅游业，有着不可估量的发展空间！
....................好建议啊！
游客 116.29.181.x 发表于 2017-10-6 12:22
汕尾市海洋与渔业局现在知道人多嘴杂办不了事了吧？没专权独断的魄力，靠闲杂人等七嘴八舌瞎嚷嚷，办得了事 ...
靠闲杂人等七嘴八舌瞎嚷嚷？？？呵呵！这话你也讲得出来？你也可以放放你的建议嘛、咱就躲在一角讲起了风凉话？要知道！品清湖是咱们共同拥有的“母亲湖”、不是那个海洋什么局一门说了算滴！“母亲湖”生态的好与不好、你不是也是一份子吗？
{:5_142:}{:5_142:}
让整个品清湖畔生辉耀碧。{:5_142:}