撤市立县，动了谁的奶酪？
撤市立县，动了谁的奶酪？文/唐风宋月
当年延安时期的精兵简政，就是因为机构太繁杂，闲人太多――参加生产的人员，越来越少。而且，这些人饭是要吃的，粮食的直接生产力是没有的。
所以才精兵简政，才解放出更多的劳动力。
所以才有南泥湾。
当年毛泽东，周恩来也都要参加生产劳动。
如果撤市，那么多的高级别官员，怎么办？如何的安排？
现在我们的官民比，也是很大的比例了！
比如教育，行政人员的比例还小吗？
其他单位，“官”也确实不少！
如果，有些“衙门”是可有可无的，或者实际不办事，“空”吃饷的，多，当然不是好事，不利于工作不利于国家的发展。
所以，撤市究竟动了谁的奶酪？
不就是分明的事吗？
所以，为了那些高级别的人，还是不撤吧！
海陆丰的发展又算什么吖！
2017:12:6 22:24
广东海丰竹林居 能否撤市，决定权不在市里。 还有一个问题，就是如果真的能撤市建县，海陆丰就一定能够发展起来吗 吃财政的人多了，社会福利也就少了。 缘来缘去 发表于 2017-12-6 22:41
吃财政的人多了，社会福利也就少了。
说得好！不过，还有一个问题，以权谋私的人也多，国库不少钱流入家族的私人账号里。 hkhenry 发表于 2017-12-6 22:33
能否撤市，决定权不在市里。
是的
所以，上级也得考虑这些人的“出路” hkhenry 发表于 2017-12-6 22:37
还有一个问题，就是如果真的能撤市建县，海陆丰就一定能够发展起来吗
就是，现在汕尾的城区、红海湾，创造的财富，是不是与海陆丰大抵相当？ 缘来缘去 发表于 2017-12-6 22:41
吃财政的人多了，社会福利也就少了。
对的！ hkhenry 发表于 2017-12-6 22:44
说得好！不过，还有一个问题，以权谋私的人也多，国库不少钱流入家族的私人账号里。
所以，必须明刚纪！ 唐风宋月 发表于 2017-12-6 22:55
就是，现在汕尾的城区、红海湾，创造的财富，是不是与海陆丰大抵相当？
应该是整个市所创造的财富，还不如深圳一家企业。海丰算不错，但以肉眼所见，到处都是像深圳的农民房，高楼大厦不多。高楼不多，有实力的企业也不多。企业不多，文化水平的企业家更不多。 hkhenry 发表于 2017-12-6 22:37
还有一个问题，就是如果真的能撤市建县，海陆丰就一定能够发展起来吗
撤市强县，精兵简政，肯定能推动地方发展。 唐风宋月 发表于 2017-12-6 22:57
所以，必须明刚纪！
难。中国自古的政治现实就是谁得权势，谁就是最有钱的人。 缘来缘去 发表于 2017-12-6 23:00
撤市强县，精兵简政，肯定能推动地方发展。
把从财政省下来的钱，就能够推动发展吗？要知道整个海陆丰，包括城区，税收不足，要钱没钱，要人才没人才，如何推动经济发展呢？ hkhenry 发表于 2017-12-6 23:05
把从财政省下来的钱，就能够推动发展吗？要知道整个海陆丰，包括城区，税收不足，要钱没钱，要人才没人才 ...
有敢于撤市强县，精兵简政的能人，就会有推动地方发展的路子。 缘来缘去 发表于 2017-12-6 23:17
有敢于撤市强县，精兵简政的能人，就会有推动地方发展的路子。
问题是就算有这样的能人，也没有人才配合他。海陆丰最大的问题就是严重忽略文化知识的发展。民众没有文化知识，民智就开不了。美国有一句名言:先有哈佛，后有美国。美国的发展就是靠各大学的研究成果。 大肿太多，难得现在有个市，就要搞分裂。 海陆丰人民. 发表于 2017-12-7 16:59
大力发展海丰
海陆丰儿女当自强！