纵横汕尾 发表于 2012-3-21 21:59 static/image/common/back.gif
都说了，你觉得他有问题，可以举报，甚至可提出罢免，不就得了。申报真的是城市行为。能否申报是要针对汕 ...
你认为汕尾要拿什么来申报“中国楹联文化城市”呢？
田夫野老 发表于 2012-3-21 21:08 static/image/common/back.gif
这位仁兄可能没看胡先生的对联吧，老夫那就随便摘几对给你大家共赏吧
非法治精神，长篇累牍皆文件 ...
就这水平也能做会长？汕尾楹联学会的会长如此水平具有汕尾楹联水平的代表性，如果这样的水平也申报成功，那大家明的。
也来凑热闹，撰一小联请方家们赐教。
山中有虎猢狲地；
汕尾无鹰耗子天。
本帖最后由 菜頭圓 于 2012-3-22 10:31 编辑
除了我们汕尾不要脸，其实还有个地方不要脸。大家可以看看。。人家还带上了南方电视台献丑。。。
点这里看看另一个不要脸的地方...
游客 113.82.152.x 发表于 2012-3-22 01:02 static/image/common/back.gif
你认为汕尾要拿什么来申报“中国楹联文化城市”呢？
那你又认为，汕尾有哪些不能申报？你们这些所谓的文人，就知道讲文化，实则是不懂得公共理念，更不懂城市经营。在这中国的环境下，多一个名号，对于文化的投资及城市品牌营销都有好处。
纵横汕尾 发表于 2012-3-22 10:43 static/image/common/back.gif
那你又认为，汕尾有哪些不能申报？你们这些所谓的文人，就知道讲文化，实则是不懂得公共理念，更不懂城市 ...
答非所问，语不搭句。
游客 116.26.197.x 发表于 2012-3-22 10:54 static/image/common/back.gif
答非所问，语不搭句。
什么叫答非所问，你既然认为没资格申报，那我就反问你们？你们无非就以个人恩怨在看问题，而根本没有站城市发展角度去看衡量。
游客 113.82.152.x 发表于 2012-3-22 00:58 static/image/common/back.gif
你们这些所谓的文人最喜欢在面上贴金了
呵呵，贴金有什么不好，而且是为汕尾的！:handshake
这样的好事不支持，真不知神马意思？:L
十六楼说的更是一个大新闻
十六楼说的更是一个大新闻
:)
小陈朋友 发表于 2012-3-20 11:50 static/image/common/back.gif
据说海丰仁荣博物馆征联活动委托汕尾楹联学会主办，公布得奖后，有些得奖者的奖金没有拿到，不知道是仁荣公 ...
复小陈朋友网友：仁荣博物馆征联得奖者的奖金至现还没得到的有：刘仁焕、刘存善、柯宜超、黄伟瑜、詹建楚等，还有一些得奖者用笔名或网名投稿得奖人员没得到奖金的正在统计，据说这些得奖者正在联名去信仁荣公司要回奖金，其因由不久将会公于大众。
游客 116.26.197.x 发表于 2012-3-22 02:14 static/image/common/back.gif
也来凑热闹，撰一小联请方家们赐教。
山中有虎猢狲地；
山中有虎猢狲地；
汕尾无鹰耗子天。
{:3_42:}
看了这篇网贴中网友们讨论，觉得汕尾要发展真的很难，不从建议性的角度解决问题，是很难改进。
田夫野老 发表于 2012-3-23 23:45 static/image/common/back.gif
山中有虎猢狲地；
汕尾无鹰耗子天。
此`联可修改为：
山中无虎猢狲地；
汕尾少鹰耗子天。
田夫野老 发表于 2012-3-24 19:06 static/image/common/back.gif
此`联可修改为：
山中无虎猢狲地；
阁下是猢狲还是耗子？
本帖最后由 燕子刀 于 2012-3-24 22:11 编辑
对对联，自然要向叶老师好好学习。但我觉得对一些事要提出“良药”才可。