深渊 发表于 2018-4-27 10:01:44

中山、汕尾,“一个天一个地”的交通场景



       中山市作为全国文明城市之一,在交通秩序方面体现得非常淋漓尽致,联想到近期汕尾的严抓“无牌无证摩托车”,简直是一个天一个地,在中山,骑摩托车必须要有驾驶证,摩托车必须有合格证,规定的所有证必须到齐,而基本每个骑摩托车的人都会有,头盔更不用说了,关乎到生命,虽然也不排除个别无牌无证,但也是极少数。而反观汕尾,在法规面前,竟然还有质疑的声音,我想,这就是区别吧。
      庆幸的是,汕尾现在起步未完,完善摩托车管理,遵守法律法规更应该坚决的执行下去。而作为汕尾市民更应该在思想上发生转变,重视法律法规,参与到文明城市的建设中。


图片来源:网络

我爱罗 发表于 2018-4-27 19:45:12

大部分人都是骑所谓的超标电动车,又没得让这些电动车上牌照,所以质疑声肯定会有,加上公交车没有配套,很多地方都根本没法等到公交车,自然质疑声很大。

不过以后会好起来的,毕竟以后超标电动车会按照摩托车的方式上牌照,公交车十几年之后会配套的,对吧?

水泊天机 发表于 2018-4-27 20:15:27

我爱罗 发表于 2018-4-27 19:45
大部分人都是骑所谓的超标电动车,又没得让这些电动车上牌照,所以质疑声肯定会有,加上公交车没有配套,很 ...

你的评论似是而非。也许你所说“没得让这些电动车上牌照”是真的,但如果真的可以让电动车上牌,你估计有多少人会去上牌呢?机动车上路必须上牌这个说法应该没争议吧?但在汕尾,又有多少机动摩托车去上牌呢?所以对你所说的“质疑声”我也有质疑呢。
对于公交车,首先应该肯定的是配套是有待完善的。但汕尾市区巴掌那么大,就是乘座公交车到你要去的目的地附近下车,再步行过去应该不会太远、也花不了多少时间吧?但汕尾人又有几个愿意呢?难道真的要三步一个公交站吗?所以说,措施及配套是要不断完善的,但汕尾人的不良生活习惯是不是也有要改变的需要呢?

?Mr Wu? 发表于 2018-4-28 09:56:37

超标居然要按照机动车管理,请有关部门给予上牌。能不能上是一回事,市民上不上又是一回事。在长三角上电动车拍照比较简单,发票合格证,就行了,然后驾驶证,保险支付宝买。

蛋黄派 发表于 2018-4-28 10:07:27

我电动车被抓进去,去办理放车单条工作人员给我一个排队号,我一看要排到一个星期后。办好了还要等十几天才通知给你放车单,听说停车费一天几十。突然间我觉得小偷没那么讨厌了

深渊 发表于 2018-4-28 10:40:13

我爱罗 发表于 2018-4-27 19:45
大部分人都是骑所谓的超标电动车,又没得让这些电动车上牌照,所以质疑声肯定会有,加上公交车没有配套,很 ...

首先超标电动车,就是一个前提了,既然超标能上也不会让你上

深渊 发表于 2018-4-28 10:40:58

水泊天机 发表于 2018-4-27 20:15
你的评论似是而非。也许你所说“没得让这些电动车上牌照”是真的,但如果真的可以让电动车上牌,你估计有 ...

确实,三步一个公交站是不切实际,讲到重点了,汕尾人的习惯

我爱罗 发表于 2018-4-28 12:20:15

深渊 发表于 2018-4-28 10:40
首先超标电动车,就是一个前提了,既然超标能上也不会让你上

既然是超标电动车,为什么还要让它生产出来?为什么不去店里抓,还要等卖出去了才抓?
电动摩托车被认为是超标电动车,可有法律依据?

SUSAM 发表于 2018-4-28 14:46:39

我爱罗 发表于 2018-4-28 12:20
既然是超标电动车,为什么还要让它生产出来?为什么不去店里抓,还要等卖出去了才抓?
电动摩托车被认为 ...

既不能上牌,又不能开,那生产来干什么?生产的厂家呢?售卖的厂家呢?为什么不从源头抓起

正在等待 发表于 2018-4-29 16:30:19

SUSAM 发表于 2018-4-28 14:46
既不能上牌,又不能开,那生产来干什么?生产的厂家呢?售卖的厂家呢?为什么不从源头抓起

惠州市超标电动车可以上牌!!!!

水泊天机 发表于 2018-4-29 21:53:32

深渊 发表于 2018-4-28 10:40
确实,三步一个公交站是不切实际,讲到重点了,汕尾人的习惯

汕尾人的劣根性是:好的学不了,不好的一学就会了(可能还青出于蓝呢{:mad:})。

我爱罗 发表于 2018-4-29 22:56:02

正在等待 发表于 2018-4-29 16:30
惠州市超标电动车可以上牌!!!!

嗯,新能源是国家提倡的,不知道为何汕尾成为法外之地?

海丰人姓林 发表于 2018-4-30 07:24:24

我爱罗 发表于 2018-4-30 10:21:56

水泊天机 发表于 2018-4-27 20:15
你的评论似是而非。也许你所说“没得让这些电动车上牌照”是真的,但如果真的可以让电动车上牌,你估计有 ...

你又不允许电动摩托车上牌照,怎么就知道别人不会上牌照呢?要是每个当官的都像你这种逻辑,是不是可以演变成“反正你都不会上牌照的,不如直接把车抢了,把人拘留了”这样简单粗暴?

水泊天机 发表于 2018-4-30 12:49:03

海丰人姓林 发表于 2018-4-30 07:24
你说的汕尾人三步一个站,汕尾人为什么到了深圳,广州就不会呢?应该有的是一部分人。现在好在一些地区不 ...

不明白你想表达什么?是说要大力发展公交车吗?但你没看清我已经说了公交车的配套肯定是有待完善的吗?另外,公交车的不完善,也不能成为违规违法的借口啊。至于说汕尾人到了深圳、广州就不会要求三步一站,又能说明什么?

水泊天机 发表于 2018-4-30 13:13:55

本帖最后由 水泊天机 于 2018-4-30 13:16 编辑

我爱罗 发表于 2018-4-30 10:21
你又不允许电动摩托车上牌照,怎么就知道别人不会上牌照呢?要是每个当官的都像你这种逻辑,是不是可以演 ...
第一,我不清楚交管部门是否真的不允许电动摩托车上牌;但你对我的说法是在断章取义了,因为我是对电动车主有没有人自愿去上牌表示怀疑,怀疑的依据是,机车摩托车没有交管部门不允许上牌的说法吧,但在汕尾,有多少机动摩托车是有上牌的?既然机动摩托车都不愿去上牌,那你如果说电动摩托车愿意去上牌的观点又有什么依据去支持呢?第二,不知道你说的“反正你都不会上牌,不如直接把车抢了,把人拘留了”的讲法是你的个人理解还是引用别的的观点。但要指出的是这个观点是个混淆视听,因为,一你不能将执法时扣留违规违章车辆说成是抢(有没有诽谤的嫌疑呢);二”反正你都不会上牌“这一说在你的说法中可能认为(也许是引导别人认为)是执法人员的主观意识,其实你已经是忽略了”未上牌“这个客观存在的事实了。说句复杂点的话,是你用自已的主观意识将客观事实存在的执法依据当作是主观意识了。

我爱罗 发表于 2018-4-30 14:46:35

水泊天机 发表于 2018-4-30 13:13
第一,我不清楚交管部门是否真的不允许电动摩托车上牌;但你对我的说法是在断章取义了,因为我是对电动车 ...

简单的事实并不需要太多言语,啰哩巴嗦的话更显心虚。谁是狡辩者,大家看得出来的!

cltn 发表于 2018-5-2 10:54:31

海丰县城公交系统不发达,公共交通工具极度缺乏。请各位仁兄发表高见,或者进言政府,尽快尽快解决,助力创文!
页: [1] 2
查看完整版本: 中山、汕尾,“一个天一个地”的交通场景