汕尾不应该出现的城市化怪现象
我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。
在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。
在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。
当然，这跟中国的传统观念有关。
西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。
归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。汕尾城市化还远远落后于珠三角，所以在城镇化的过程中，应该要避免这些情况在汕尾的出现，让市民成为城镇化的主题，让各种产业成为城市化的生力军。
汕尾做官一部分会显官威的有许多，就是小官也要在老百姓面前把官威摆十足起来才过瘾，就是这些人做错了。 楼主的命题有点大，社会的城市化建设需要精英需要有识之士，懂规划、法律、产业、环保的等等，
一味喊口号是没有用的，更多人需要学习和教育，中国的城市化（城镇化）建设任重而道远呢。。。。 风在边缘 发表于 2018-10-31 21:01
汕尾做官一部分会显官威的有许多，就是小官也要在老百姓面前把官威摆十足起来才过瘾，就是这些人做错了。
{:4_102:}
页:
[1]