汕尾教育资源要均等化：公立私立学校应该一视同仁
无可否认，为了吸引更多民间力量投资于汕尾教育，汕尾最近一段时期以来，实行对民办学校倾斜的政策。这个政策的后果是：让一批百年老校迅速衰落，一些公立重点中学徘徊不前甚者倒退。而私立学校则一路高歌猛进，斩关夺隘。看看今年的高考成绩吧：据华南师范大学附属中学汕尾学校发布的高考快讯，该校施宇同学理科总分678分，吴思媛同学文科总分620分。
该校高考总分650分以上12人，高考总分600分以上53人，均创该校历史新高。其中，该校高三(16)班平均分640分。
据华中师范大学海丰附属学校发布的高考快讯，该校高考总分650分以上6人，高考总分600分以上37人，最高分为675分。其中，理科高三(7)班37人全部过高分优录线，平均分620.3分，600分以上人数27人。
该校文科高三(10)班38人全部过本科线，过高分优录线28人，高分优录率为73.7%。
而其他公立学校呢？即使是龙山中学、彭湃中学、市林伟华中学，很难望其项背。至于城区的重点中学，比如汕尾中学、新城中学，只能苟延残喘——本身在中考的时候，尖子生几乎都被上述民校优先录取后，剩下的残羹剩饭才给这些公立学校。
当务之急，是各县区要聚拢力量，调整学校布局，攥紧十个指头，集中优势兵力。其次是中考要由公立学校优先录取后，再给民办学校去录取。珠三角都是这样的。 即便公立学校优先录取，学生们也会等到私立学校录取的时候再填报志愿的，一个地方的风气不是靠政策宏观调控就可以解决的。公办学校的口碑，要靠自己争取。
建议每所普高增设一个互不重复的职高专业，比如说彭中加入汽修专业，龙山中学加入制糖专业，等。彼此间不要重复，不要形成恶性竞争。 对，生源质量是决定高考升学率的主要指标，在公平分配生源的情况下，才能显示学校教育质量好坏。在现时不公平分配生源的现象下，市教育局每年可按各校生源的中考成绩与高考成绩作对比，才能公正评价各校教育质量，这样，有可能乡镇或者不是重点的学校能得到好评的，也能反影出是不是有个别学校高进低出的情况，这样才能真正鼓励学校及教师真抓实干，提升教学质量，才能看出学校的真正水平，对汕尾市的高考升学率有帮助。 对。说得好{:5_142:} 尖子班普通班的区分，会损害孩子的学习积极性，对学习是没有帮助的，只是对于应试教育有用，让分数变成他们的阶层。
这个世界的人都是平等的，不应该搞阶层阶级。
所以，别办尖子班，但要办单科特色班。
什么是单科特色班呢？
就是，语文、数学、英语、物理、化学、生物、历史、地理、政治各办一个特色班，每月录取该年级各单科前20名的学生。
那要是有些学生，同时是语文单科前20、数学单科前20或其他科目前20，怎么办？
那就让这个孩子自己选要去哪个特色班，所以，特色班未必能招满20人，就可以从前50名里顺位再排学生上来，以此类推。
单科特色班的考试，每次月考，其他科目的试卷都和大家是相同的，但那个特色单科的试卷，是另外出的，是更难的。比如说，一个孩子进了语文特色班，那么，语文月考试卷就跟其他班的不同，会更难，而其他科目的试卷都是一样的。
这样子也是鼓励孩子个性化发展，也能帮助到很多单科王和偏科的学生，起到鼓励孩子学习的作用，激发内在兴趣！
15441 发表于 2020-7-26 19:25
尖子班普通班的区分，会损害孩子的学习积极性，对学习是没有帮助的，只是对于应试教育有用，让分数变成他们 ...
{:4_102:}{:4_120:}
页:
[1]