流山 发表于 2020-8-25 16:20:28

四个方面可以看出一所学校衰落

一所学校开始走下坡路有哪些表现呢?如果一所学校出现了这些现象,也就是衰退的节奏:

1.学生出了事,总是拿老师开刀,给老师层层加压。学校的两大群体老师和学生,在学校学生属于未成年人,在日常学习生活中难免有磕磕碰碰和师生冲突,如果一旦学生出了事,不管青红皂白的先把老师处理了,这说明校长没有一点担当精神,总会舍卒保帅,时间久了,也就失去了老师对校长的信任。有些学校,每年都让老师签大量的责任书,把餐厅、操场、课间活动时间都安排有老师负责,也就是说,只要学生无论在哪个时间段、在哪个区域出了事,总可以找出一些老师来负责,说难听点就是找到一个背锅的。

这种管理美其名曰无缝对接管理,实则是责任层层甩锅,最后是最基层的老师兜底。在这种情况下,老师人人自危,怨声载道,哪有激情授课,时间长了,教学质量肯定受到影响。

2.学生学风不好、班风不正,总想着收拾班主任和老师。如果一所学校,几乎所有的班级学风都很浓厚,只有某个班级学风差,可能和这个班的班主任有关系,但如果是几乎全校的班级都没有好的学风,还是班主任的责任吗?

如果这个时候还怪班主任不尽心、怪老师不尽责那就大错而特错。如果全校的学生没有了学习的氛围,肯定是学校管理出了问题,校长没有领导方略,班主任对校长管理不认可,班主任消极怠工、老师消极怠工,这就会造成整个学校学生管理处于无序状态,学生没有纪律性和组织性,哪来的学习氛围。

3.学校开会多,落实少,制度朝令夕改。真正比较好的学校没有那么多的会议,老师各干各的,领导各负其责。如果一所学校会议多了起来,多半是出了问题,也是领导懒政的表现,上级的精神、任务,不落实到实处,以会议传达会议,会上布置会后不管,没有监督没有评价。

制度制定不严谨,不务实,出了问题就修改制度。一个制度老师还没有完全适应呢新制度又出来了,让老师没有了努力的方向,老师被制度累的团团转,但教学效果微乎其微,老师不少做无用功!

4.以签到机扣分、以罚款约束老师在校办公。如果一所学校,校长领导有方,大多数老师能够满意自己的领导,老师是不需要太强硬的制度去约束,如果大多数老师干工作都很认真,少数不认真的老师看在眼里也会有所反省,不敢太猖狂。

但若一所学校大多数老师都消极怠工,学校日常工作难以开展,这个时候校长就想通过考勤机、罚款来约束老师,看似每天老师们都能够按时到校,但没有把心思用到教学上,混日子过,这种情况实在太可怕,有很强的隐蔽性,老师看起来很守时,但教学质量却难以提升。

劳工时评 发表于 2020-8-25 16:26:33

比如城区某个中学就是这样

15441 发表于 2020-8-26 19:50:36

还有一个就是一线老师们敢怒不敢言。
每个人心里都有一股特别重的怨气,然后却都不敢说出来,背后发牢骚很多,但却没人敢在大会上直接跟领导顶嘴,或者发表自己的看法。


假如这种局面出现了,那就意味着这个学校已经进入了恶性循环了。

中华神盾1 发表于 2020-8-27 11:00:18

劳工时评 发表于 2020-8-25 16:26
比如城区某个中学就是这样

弱弱地问一下:城区哪个学校呢{:4_103:}

怒潮 发表于 2020-8-27 11:00:39

15441 发表于 2020-8-26 19:50
还有一个就是一线老师们敢怒不敢言。
每个人心里都有一股特别重的怨气,然后却都不敢说出来,背后发牢骚很 ...

同感,给力{:4_120:}

普陀寺 发表于 2020-8-28 10:51:14

教育,最有发言权的,就是老师。学校的体制,是不是有问题?教育法规,有没有影响老师的积极性?

怒潮 发表于 2020-8-28 11:33:50

普陀寺 发表于 2020-8-28 10:51
教育,最有发言权的,就是老师。学校的体制,是不是有问题?教育法规,有没有影响老师的积极性?

现在的职称制度、打卡坐班制度、学校社会化等做法,严重挫伤教师的积极性和主动性
页: [1]
查看完整版本: 四个方面可以看出一所学校衰落