射灯比远光灯还刺眼，想过改一改吗？
说句心里话，只要开上了车，夜里行车我们最讨厌的就是那些开着远光灯迎面驶来的车辆，我们尊称这样的人为“远光狗”。这个昵称可是全中国都认可的，汕尾也不例外。如今，我们天天在骂那些远光狗，对于开远光灯的人非常痛恨，交通管理部门也大力打击和整治开远光灯的现象，但是高速公路上以及某些普通道路上的射灯比远光灯还要令司机们痛苦和无奈！不知道安装那些射灯的人或单位是否有亲身体验一下夜里行车没有被远光狗的远光灯照射而被射灯刺眼的感受？这些射灯比远光灯危害更大。在某边的某宫路口就有这样的一颗这样的射灯，经过那里的时候要十分小心。我在那里出现过2次危险：第一次是一辆自行车在我车的右边慢吞吞地行驶着，我的眼睛被射灯强光照射了后有点“失明”的现象，直到我的车头右角差点碰到那个人的自行车的时候，我才意识到有一个人在我左边，我下意识急刹，车死火了，千钧一发若非灵敏则已酿成大祸；第二次是通过那个射灯底下的时候，由于强光太刺眼，竟然没发现前方有一个人在马路上走着，等我拉到那个人的时候，他已经离我车头很近了。又是一次急刹车，否则后果不堪设想。射灯之下，这样的危险情景会少吗？我没问过其他的人，但是我听人谈起那个地方需要特别小心。
那个地方安装一个比远光灯还强烈的射灯到底起什么作用我不知道，但是我觉得直面对方车道驰骋而来的远光灯感觉要比直面那个射灯舒服得多。本来就是在打击或批评开远光灯却自己挂上了比远光灯还厉害的射灯。然而，我只知道那个路口并非人流稀疏的地方，不仅仅是我驾车经过那个地方的时候提心吊胆、打醒十二分精神，我还听好几个朋友都抱怨那个射灯太刺眼，有点难堪。难道就没有改动的可能性？甚至废除。如果说射灯是为了辅助交通摄像头的工作或者是为了辅助治安监视器的工作，那么这些射灯大可安装在路边而没有必要悬挂在马路中间。如果是为了照明，那就更没必要了，路边有路灯，脚底都能照亮更何况一条本来就相当狭隘的道路？
最后再唠叨多一句，射灯挂在马路中间，夜里真的很让人难受。有些人如果不信，我特别想建议他们亲自去体验一番。射灯比远光灯更刺眼，有想过要整改整改吗？拜托拜托！
页:
[1]