查处教师课后补课，也可以追究20年
9月11日，某校教师吕某某组织学生有偿补课被查实。经研究，决定给予吕某某降低岗位等级处分、取消评优评先等处理。活该！
因为，作为在职在编老师，竟然安排学生有偿补课，肯定是违规的。从教育公平的角度来说，一些家长就担心，如果老师私下补课，自家的孩子不参与，就怕老师课上不讲补课时才讲。当教育做成了一门生意，家长想不为焦虑感埋单恐怕都身不由己。被“内卷”的学生和家长多了，老师的补课收入当然就上来了。人们就怕这套别墅，就是这么来的啊！吕某某持有这套别墅，就是怕用来补课的啊！
值得探究的，还有当地的通报。通报称，某校教师吕某某，2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。看吧，查实的就是那一天补课。以前补没补？补了多少课？收了多少钱？补了多少年？这么多年来，就这一天被查实？其实，只要当地调查深入一点，这些问题并不难发现，结论并不难得出。而现在，距离上次现场查处，已经一个多月过去了，就查了个这？按照补课的收入，再看看对违规的处罚，这有威慑力吗？所以说，这个事后的处理不仅轻飘飘，而且通报的内容也有蜻蜓点水之嫌，应该发回重写。建议查处教师课后补课，也可以追究到20年前。
如今，教育部门的“双减”政策正在持续推进，阻力当然有，特别是家长的焦虑心态。所以，在家长补课的冲动之下，就极容易与老师合谋，以各种名义违规有偿、隐蔽补课。但是，查处后轻飘飘的处理，谁能说课后补课的事不会再发生呢？
不要出现鞭子高高举起，轻轻放下的现象
页:
[1]