护家国 发表于 2021-10-27 08:28:31

“双减”好,好在纠正古今功利化教育观念


众所周知,现代教育的本质是解决“培养什么人、为谁培养人和怎样培养人”的问题,也就是如何落实“立德树人”的根本任务。对此,国家从社会发展整体利益与受教育者个体利益的一致性出发,即在“战略”和“民生”两个层面的结合上,提出义务教育学校的育人目标。

但在现实中,不管是学生家长、学校教师、教育管理者,还是教育产品的供应者和受教育者等,考虑更多的则是自身利益与价值的实现,自觉不自觉地都想得到以分数评价为杠杆的“眼见为实”的功利化结果,至于对在人的成长过程中所需要的更多教育元素,则往往置之脑后,一味追求显性化的育人目标,特别是为了片面追求升学率,不管是老师还是家长,都以牺牲广大青少年学生的健康为代价,无休止增加学生学习负担,功利化教育生态由此应运而生,并走向愈演愈烈的“内卷”而无人愿意主动改变。

对于片面追求升学率导致学生课业负担日益加重的原因,多数观点都把问题归结为我国大中专学生就业面临的激烈竞争、教育产业化等,使人们都把追求考试分数视为学校教育的最高目标,助长着“唯分数、唯升学”等功利化、短视化教育行为,并形成强大惯性,左右着教育发展的环境与生态。

这确实是问题的一个方面,但综观我国教育发展全过程便会发现,其实这种把升学视为最高价值的功利化的教育现象,不仅自古有之,而且比比皆是。如古人所云“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉、书中自有千钟粟”“吃得苦中苦,方为人上人”的劝诫,都把“头悬梁锥刺股”般刻苦读书考取功名视为榜样,由此导致自古以来国人内心深处的观念,都是“万般皆下品,惟有读书高”,普遍都把学生“有出息”与拼命读书考取功名画上等号,并作为所有孩子应该效法的标准。

因此,从这个角度说,今天导致学生课业负担过重的各种教育功利化现象的出现,既有现实的原因,很大程度上也是古代传统“科举取士”观念的延伸,这种根深蒂固的因素,已经深深地扎根在人们代代相传的观念之中,认为学生靠增加学业负担而获得高分天经地义,改变起来实非易事。

流山 发表于 2021-10-27 12:45:11

说得很好
页: [1]
查看完整版本: “双减”好,好在纠正古今功利化教育观念