警惕汕尾市区楼房建设造成“屏风效应”！
屏风效应是指楼宇建筑犹如天幕，阻碍自然风进出，这使城市内的空气转差、不见天日、闷热难挡，影响周边居民的生活环境、空气质素、景观及自然光，令相对内陆地区的空气流动减弱，气温升高，加剧地区性的空气污染问题，令区内居民患呼吸道毛病的比例增加。【摘自百度知道】前几天回汕尾，闲来无事时，延着海滨大道兜了一圈，兜至“*翠湾”附近时，发觉该楼盘隔壁正在建设几栋直线排列的高楼（由于没带相机，所以没有照片提供），抬头望去，就像一扇屏风，心想楼房建成之后，如果楼房之间间隔不大，通风不够透彻的话，肯定会给住老市区的部分地区带来屏风效应，而屏风效应对一个城市的空气质量的影响是非常大的，希望汕尾的“有关部门”在今后的楼盘建设审批中一定要考虑到这个问题，别等将来问题产生了，再来“亡羊补牢”！
哈，下次补上照片。更有说服务。
不过，政府是不会理这些的，还没到那么科学的研究屏风效应的地步。 依然晴朗 发表于 2011-6-13 00:28 static/image/common/back.gif
哈，下次补上照片。更有说服务。
不过，政府是不会理这些的，还没到那么科学的研究屏风效应的地步。
下次不知道什么时候回去了。。。
就是担心现在不警惕，将来会麻烦。
不希望十年、二十年问题出现之后，俺这个贴能成为批评政府的古老证据！ :L 楼主太有前瞻了....规划局如果是你来做，汕尾估计是不用发展的了... 屏风效应对一个城市的空气质量的影响是非常大的。 :L哎 本帖最后由 龙四 于 2011-6-13 19:27 编辑
顶顶智者 本帖最后由 理想零陸陸零 于 2011-6-13 22:21 编辑
darrenguan 发表于 2011-6-13 11:06 static/image/common/back.gif
楼主太有前瞻了....规划局如果是你来做，汕尾估计是不用发展的了...
呵呵，你的意思是不是指为了“发展”，市区沿海、沿湖一带可以为了某些利益集团或者为了房地产收入就能罔顾老市区的空气质量、“穷市民”的生活质量而建筑起“屏风式”的高楼大厦了？ 理想零陸陸零 发表于 2011-6-13 22:19 static/image/common/back.gif
呵呵，你的意思是不是指为了“发展”，市区沿海、沿湖一带可以为了某些利益集团或者为了房地产收入就能 ...
:handshake我挺支持你的说法 理想零陸陸零 发表于 2011-6-13 00:33 static/image/common/back.gif
下次不知道什么时候回去了。。。
就是担心现在不警惕，将来会麻烦。
不希望十年、二十年问题出现之后， ...
你眼光放得好长远，一百年后可能会谈到你说的这个问题 海陆双丰 发表于 2011-6-14 00:27 static/image/common/back.gif
汕尾高楼不算多吧？
现在肯定不多了，就是怕将来海边的高楼越建越多，把老市区给“闷死”。 依然晴朗 发表于 2011-6-14 02:43 static/image/common/back.gif
你眼光放得好长远，一百年后可能会谈到你说的这个问题
按目前汕尾的房地产发展速度，相信十年后，市区沿海一带都是一片高楼！ 峻熙He_attribut 发表于 2011-6-14 00:37 static/image/common/back.gif
我挺支持你的说法
本人的观点是建高楼支持，但别建密度高的“屏风式”楼盘。 理想零陸陸零 发表于 2011-6-13 22:19 static/image/common/back.gif
呵呵，你的意思是不是指为了“发展”，市区沿海、沿湖一带可以为了某些利益集团或者为了房地产收入就能 ...
我可没这意思，只是说，这样的问题，涉及到了方方面面的利益团体，如果想要各方的利益，包括市民生活质量等都得到满足的话，那每个项目基本上是难产的。
如今的市政根本不会考虑规划的问题，有土地卖，有财政收入，有个人利益，才是政府的王道。
真要遇上了一届好政府，敢于狠抓各项基建，汕尾也不至于落到今天的田地了，如此优越的条件，就是因为没有个正确的规划和定位才会如此落后的。
以上纯属个人吹水，与本人无关;P 海陆双丰 发表于 2011-6-14 07:22 static/image/common/back.gif
理想兄想多了，香港的高楼大厦也够多的了，现在也不觉得闷，等到有得闷，经济超越香港的时候，我们这辈子 ...
香港就是因为屏风效应出现争论，因为有了争论，才有了现在的对维港两岸楼房建设的法律限制。
页:
[1]
2