“杀富济贫”好不好？
本帖最后由 流山 于 2022-3-10 10:04 编辑杀富济贫这个词，出处《水浒传》这本书中，描述了众多杀富济贫、扶弱抑强的英雄豪杰。解释为杀掉那些为富不仁的人，向穷人提供救济和帮助。
孔子的理想是"闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。"意即不论有国的诸侯或封地的大夫，不应担心财富不多，只需担心财富分配不均; 不要担心人少，而只需提防境内不安宁; 财富分配均平，便无所谓贫穷; 人民和睦相处，便不觉得人少; 境内安宁就没有亡国的危险。
现在共同富裕成为热议的话题。其实共同富裕不是“杀富济贫”。杀富不一定就能济贫，最终还只会导致共同贫穷。
中国改革开放40多年时间里，一部分人是先富起来的，但在富起来的过程中，确实也带动了经济增长。尽管在此过程中，群体收入差距有所扩大，但这种扩大在一定程度上也有利于生产力的提升，并“做大蛋糕”。
我们要解决共同富裕的问题，有两点关键：一是要重视要素环节的重要性，尤其人力资本；二是提升中低收入群体的比重，实现中等收入群体倍增。怎样实现这一目标？最重要的就是帮助那些低收入阶层，也即目前还低于中等收入群体标准之下的群体，提升自身人力资本，提升他们做大蛋糕的能力。同时，还要强调机会均等，为他们做大蛋糕创造条件。
这部分人能力提升了，就能尽可能地增加他们就业的机会，让他们去做大蛋糕。同时，他们做蛋糕的能力增加了，最后分蛋糕的时候自然也就分得多。
推动共同富裕，还需要对分配制度进行改革。除了初次分配和再分配之外，还有三次分配，即社会慈善公益力量。但他强调，三次分配要坚持自愿原则，不能搞“杀富济贫”。一方面，“杀富”会打击一部分通过自己创业致富起来的人群的积极性；另一方面，“杀富”，对于低收入阶层来讲，长期其实也富不起来，最后的结局只能是共同贫穷。
解恨但无济于事
页:
[1]