我看汕尾电视台“有话直讲”栏目
本帖最后由 郑溢涛 于 2012-4-11 10:23 编辑我看汕尾电视台“有话直讲”栏目郑溢涛 有话直讲这档节目,我一直是忠实的守望者!从她开始酝酿时,我就充满了期待。开播至今已届百期矣，事实证明她是有生命力的！从形式到内容，可以说初步找准了观众属意的契合点。当然，节目在今天的初步成功，离不开有眼光的领导的支持，离不开民众和各界人士的热情推动，离不开主创人员有水平的拿捏。可谓天、地、人合力促成的结果也！尽管，“直讲”在眼下还是常常要打折扣。总之我个人认为，这栏目值得进一步做大做强，特别是在努力践行公共关怀、公共理性方面进一步继续优化。社会建设，社会各种进步因素的健康成长，需要全社会的共同担当，这担当，一方面是说，在位者尽责谋政，敢抓会管；另方面则是说，布衣自觉干政，热情参与，理性褒贬时政。这是现代正常社会的常态！古代社会是不允许“布衣干政”的，现代社会则必须有“布衣干政”，这才真是现代社会。当然，这里面有个“官民观念”对接、磨合的过程。身处网络时代，“布衣干政”有了强劲的技术渠道支撑，我们更期待在位谋政者能够加快与“布衣干政”观念对接步伐，以便更好地整合智慧和力量，实现真正的社会共治。而有话直讲这档节目，不失为推进各方凝聚共识的好平台！前段时间市领导号召要敢讲真话，敢提意见，只要对国家好、对汕尾好、对老百姓好的，都可以讲；眼下又有了《二十一世纪经济报道》对“汕尾异象”的透视，这都是很好的“天时”背景。《二十一世纪经济报道》说我们缺乏文化认同感，我的观点是，文化认同，最根本的不在于一个地区叫什么名，叫汕尾市，还是叫别的什么市，我们要强化的，是对于一种健康、正面、积极的文化传统的高度认同，对于那种病态、负面、消极的文化，如庸俗的人情观、人际潜规则的所谓“认同”，我们必须坚决抵制！寄望有话直讲在凝聚“官民共识”上，在持续推进海陆丰健康、正面、积极的文化认同上，在推进对秩序、规则、学理、法理的认同上，也能够做出媒体人更大的担当和贡献！2012.4.10日中午酒后
http://bbs.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 郑溢涛的微博 参加汕尾电视台《有话直讲》座谈会结合郑雁雄书记的书信，几点感想共同分享。
http://bbs.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16419&fromuid=18
冷梅：有感于《有话直讲》
http://bbs.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=22391&fromuid=18
官民共识
这点我还是比较同意。有话直说这个节目我也很喜欢看。 汕尾电视台能做出这样的节目，着实不易。做到既不伤官也不损民，这个度更难把握。尽管很少有机会看汕尾电视台，但对这个节目仍然表示支持。:lol 尽管如郑兄所说的，有所折扣，但在汕尾历来某种环境下，《有话直讲》能在一定条件下敢于直言，敢于对汕尾某些不良现象进行暴光揭露，承担媒体应有监督责任，实属不易，值得肯定。
希望有话直讲，敢于担当媒体责任，突破一定限制，站在公共立场，以公众利益为基础，以地区发展为要，更为敢说敢讲，真正做到有话直讲，起到监督促进的作用。 本帖最后由 王者归来 于 2012-4-10 18:59 编辑
同时可以借鉴广州《今日关注》，深圳《第一现场》等节目，在拿捏上更准更好，敢于突破，勇于前进。。 本帖最后由 俦佬仇 于 2012-4-10 19:31 编辑
但愿不是互相托葩，共同进步！ 作秀罢了！ 站在百姓的角度看问题讲问题的大家就会喜欢 不能否认，社会关系确实是一种生产力，中国是这样，美国也是这样。不同是，在中国社会关系凌驾在规则、法律甚至道德之上，在美国是在法治下的社会关系。 :victory: 也不要总是讲不好的，好的人、好的事也要多讲，像“寻找身边的好人”就是应该大力提倡做的，但不建议讲政府又出台什么新措施啦、全市又引进什么大项目啦，这是官员操心的，你就多操心一下百姓们吧。 要真正做到有话直讲，难！:'( 喜欢节目里的俗话，通俗易懂，言简意赅！ 真实的都不敢发表太多，觉得没意思。 我都很少看汕尾台．感觉汕尾台是声音不怎么好听．有时候还有杂音．．． 海陆丰出个“区伯”的话那就屌了。 草民 发表于 2012-4-10 22:39 static/image/common/back.gif
要真正做到有话直讲，难！
理解万岁。呵呵…