无具体症状的“核酸阳人”是新冠患者还是相对健康人
本帖最后由 缘来缘去 于 2022-12-5 17:13 编辑无具体症状的“核酸阳人”是新冠患者还是相对健康人
陈治赠 2022年12月4日
有核酸检测造假爆光，无下列数据公开，笔者还不敢提出质疑。
据12月2日广州市卫生健康委副主任、新闻发言人张屹发布：广州市本轮新冠肺炎本土阳性感染者16.27万，无症状感染者占9成，重症、危重症仅4例，无死亡病例。数据显示，将众多无具体症状的“核酸阳人”确诊为新冠病毒感染患者，是本轮疫情的主要特征。
粗略疏理一下我国的防疫路径发现，核酸检测的普及大约发生于2022年下半年左右（准确时间以官方公告为准）。
2019年底，全球性的新冠病毒突然在武汉发难。中毒患者大都以明显或严重症状为依据。我国的防疫、病理、医疗等各路专家学者，一方面错误地将毒源归罪于“中华蝙蝠”、“果子狸”等野生动物。背黑锅的野生动物惨遭灭顶之灾。一方面提出防控“新冠病毒人传人”的正确导向。封闭疫地、出行戴口罩、禁止聚集、蜗居防护、定点隔离及抢建方舱救治确疹的中毒患者等防控措施迅速兴起。全民防护的主要措施是普查体温。一时间，锦绣河山“体温检测枪”密布。
2021年间及2022年上半年，境外传入的及本土发生的新冠病毒感染病例持续不断。约2022年下半年左右，全民不断检测核酸以及异地往来人员定点封闭隔离和严查“密接者”成为常态。核酸检测成为确诊感染新冠病毒“最科学、最精准、最权威”的依据。第三方核酸检测公司瞬间遍地林立，主宰着全国疫情动态和防控走向，将中国社会搅得惶惶不可终日，令饱尝精神和经济压力的国人欲哭无泪。
将无具体症状的“核酸阳人”确诊为新冠病毒感染患者，严谨的科学态度和高度的责任心不完整。
依常理，在任何角落正常生活、无疾病症状的具体人，都不是病患者，而是相对健康的正常人（自我疗理的常见慢性病患者除外）。
近期骚扰社会的传染性病毒，国内外医学界定名为“奥密克戎”， 普遍认定其风险性近似季节性流行性感冒，引发肺炎的概率和死亡率较低，与曾经引起全球恐慌的新冠病毒有根本性区别。“核酸阳人”既没有以往新冠病毒感染患者的症状特征，也无现时季节性流行性感冒的症状表现，理所当然的属于相对健康的正常人。身体出现“阳性”，有可能是体內某个方面出现暂时性异常的反映；也有可能是季节性流行性感冒的警示。更何况“核酸阳性”造假喧宾夺主，“核酸阳人”成为丧尽天良的国贼聚敛不义之财的垫脚石是不争的事实。
谁都知道，有症状到医院求医，还要经过多种检查才能确诊，而且也有误诊。具备传染和潜伏期属性的常见疾病，还不止流行性感冒。将“核酸阳性”作为确诊新冠病毒感染的唯一依据，沉醉于编织和强化严厉的防控手段和措施的光环，忽略了核酸检测规模性造假的阴暗。仅凭“阳性”一面之辞，就将无症状的“核酸阳人”笼统确诊为新冠病毒感染患者，又沦陷莫明奇妙的“密接者”，何来科学与精准？
查网络资料：流感患者（捅喉腔擦拭检测）、风疹患者（捅喉腔擦拭检测）、麻疹患者，核酸检测也会阳性。
多谢网友关注{:5_157:}
多谢网友关注{:5_157:} 重症、危重症4例，是患有基础病的老年人。 本帖最后由 缘来缘去 于 2022-12-8 23:16 编辑
多谢网友们关注！ 好文章 陈旭光2007 发表于 2022-12-15 16:53
好文章
多谢鼓励{:handshake:}
页:
[1]