关注海陆丰 发表于 2012-4-23 20:30 static/image/common/back.gif
这些既得利益者说不过别人就开始“骂娘”！
有本事你也成为既得利益者，相信大家都不会眼红你。没本事，你只能象狗一样乱吠，以污辱汕尾而后快，我看你真是禽兽不如。
多整些建设性建议，内部矛盾没用的。
有争论说明有思考,我支持思想和言论之间的相互否定
麻辣水 发表于 2012-4-23 21:21 static/image/common/back.gif
你给了什么？懂什么。
给的是依据，懂的是道理！
民声 发表于 2012-5-10 02:14 static/image/common/back.gif
给的是依据，懂的是道理！
你懂个屁！
本身汕尾建市二级政治的制度就是重叠的。政府花费就会更多。不过关键在于人。政府官员的作为和作风。
南海闻道 发表于 2012-4-13 23:26 static/image/common/back.gif
说得对！最怕撤市者，是那些既得利益者。
支持
汕尾城区佳宝轮胎店诚挚祝福您中秋国庆佳节，喜乐祥和，万事如意！
回忆Zai美好zhis 发表于 2012-4-15 10:05
我想，海陆丰发展不起来是有很多原因的，不能全赖在汕尾建市上，汕尾建市对海陆丰人民来说是好事。第一,曾 ...
那是完全不同的概念，建设汕尾市占用了本地区大部分资源和时间，拖慢了本地发展，因为汕尾当时基本上是一片空白，深圳和其它所有城市都是在原来县城的基础上发展起来，我们海陆丰却有现成的不发展，跑去开荒僻地，只因领导一句荒缪的沿海理论，而且相当不负责任，大饼还没做成，面粉才刚刚加水，调味料还没下，面还没和，师傅跑了，留下不会做饼的学徒自己摸索，做好做坏不闻不问。就像省里最近提扩容提质一样，给你画个圈圈，不给资金不给引导，让自己在里面转，转不转出来自己本事。如果可以撤掉市一级编制，我是双手双脚赞成，最起码本地财政本地支配，有利发展。不至于现在穷到马路边连垃圾桶都没有，环卫工人都不敢请多几个。
陆城浪子 发表于 2012-4-13 22:37 static/image/common/back.gif
楼主你辛苦了，你的数据很有说服力。
数据好，科学客观！
正名好，海陆丰市！
关注海陆丰 发表于 2012-4-16 22:55 static/image/common/back.gif
只要说撤掉地级市就肯定有人跳出来反对！因为它们是地级市的既得利益者！撤了地级市它们吃什么，所以反对是 ...
那些处级干部，有的是没有文化，监测站看个汽车尾气出身的，当什么鸡巴副秘书长，什么都不懂，高不成低不就，配车喝酒，就消耗。还不如一些科长，还可以做点事务。
小陈朋友 发表于 2012-4-18 00:19 static/image/common/back.gif
汕尾初建市，陆丰人个个是人才，大部分正职的行局都是陆丰人做。
不管海丰人陆丰人，都是近亲繁殖。
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
{:5_142:}
我们要的不是汕尾市改名！而是要撤了不作为的汕尾市！
:lol
正名之后的后果：
必然会有政府驻地迁移的要求、城区及红海湾20年的发展建设将面临死局
必然会有影响现在既定的全汕尾市发展规划
必然会造成城区、海丰、陆丰、陆河人心背向之局面，陆丰及其他县区会不服于海丰坐大
必然会造成“雷公”的负面影响加深，而不是靠海陆丰的光荣历史为形象和经济加分
必然会影响粤东区域合作发展及承接珠三产业转移，“强悍”之地外人敢来“触雷”吗？
更名之后的身份证属地、公司、企业牌照。。。以前名为“汕尾市”的都得改，成本是多少
无心快语 发表于 2013-3-18 03:38 static/image/common/back.gif
正名之后的后果：
必然会有政府驻地迁移的要求、城区及红海湾20年的发展建设将面临死局
必然会有影响现在 ...
这才是问题