论坛 › 三唯论点 › 删市不如删县

孤独云 发表于 2012-4-18 08:51:20

梦中汕尾 发表于 2012-4-17 15:02 static/image/common/back.gif
有道理！如果改个名字就能腾飞，那全世界一半以上的城市都可以去改名了，人亦如此！

邓小平同志的小改掉的话可能会做到世界主席也不定;P

孤独云 发表于 2012-4-18 08:51:56

关智敏 发表于 2012-4-17 17:25 static/image/common/back.gif
意淫！ 哈哈…

为市民做贡献:lol

孤独云 发表于 2012-4-18 08:52:20

赤坑狼 发表于 2012-4-17 20:52 static/image/common/back.gif
顶，赤坑被海丰管了那么久没变，撤掉海丰县就不用收赤坑的税了

有道理:lol

孤独云 发表于 2012-4-18 08:52:44

无奈人生路 发表于 2012-4-17 22:36 static/image/common/back.gif
再次支持楼主

谢支持:handshake

东金申 发表于 2012-4-19 13:25:08

其实帖子的大致意思是能理解的，撤掉一些多余的部门，节省开支。可到最后却演变成撤掉汕尾还是撤掉海丰这种没多大意义的面子争论中不断纠结，还有人说；“赤坑被海丰管了那么久没变，撤掉海丰县就不用收赤坑的税了”就算是撤掉汕尾和海丰，赤坑还是有人来收税。
至于裁员节支，这是可持续发展的。一个国家到一个家，这都不失为一个号办法。我觉得我们所有汕尾人都应该支持。

孤独云 发表于 2012-4-19 21:03:11

东金申 发表于 2012-4-19 13:25 static/image/common/back.gif
其实帖子的大致意思是能理解的，撤掉一些多余的部门，节省开支。可到最后却演变成撤掉汕尾还是撤掉海丰这种 ...

是的，确实没多大意义，删谁都不是我们P民能够解决的，既然有人为国为民着想提出删市，美其名为了节省行政开支，很好，但删市并不是最节省的，是节省的办法是删汕尾市的三县一区，整合成15个镇，打个比方红海湾的三个街道整合成一个红海湾镇，那么就会少了一个区的行政开支，再加上二个街道的行政开支，其它的县市也一样，那这样是不是比删市更加合理，更加省钱。

汕尾狼 发表于 2012-4-19 22:25:40

支持，撤了汕尾的全部县级。:lol

汕尾狼 发表于 2012-4-19 22:28:02

看谁还敢借海陆丰之名搞三搞四:lol

汕尾狼 发表于 2012-4-20 08:39:55

:lol

孤独云 发表于 2012-4-20 16:35:35

汕尾狼 发表于 2012-4-19 22:28 static/image/common/back.gif
看谁还敢借海陆丰之名搞三搞四

删与不删不是我们说了算，我们在这里只是发发牢骚而已。

发表于 2012-4-21 11:26:10

孤独云 发表于 2012-4-16 00:08 static/image/common/back.gif
按你的说法，海丰县城是不是也拿了人家的钱去买新家具？可塘，梅陇，公平等镇是不是也需要反抗？

中央政府也拿了广大人民群众的钱买美国国债，人民是不是也要反抗？政府的事老百姓不要掺和，也是瞎掺和。

孤独云 发表于 2012-4-21 22:13:25

游客 119.134.131.x 发表于 2012-4-21 11:26 static/image/common/back.gif
中央政府也拿了广大人民群众的钱买美国国债，人民是不是也要反抗？政府的事老百姓不要掺和，也是瞎掺和。

不管省直管也好，被中央管也好，只要不是个国家，就一定要被被管的地方交税。

梦中汕尾 发表于 2012-4-22 13:08:16

孤独云 发表于 2012-4-21 22:13 static/image/common/back.gif
不管省直管也好，被中央管也好，只要不是个国家，就一定要被被管的地方交税。

有道理！

asy 发表于 2012-4-22 17:11:18

盧本哉 发表于 2012-4-15 21:36 static/image/common/back.gif
严重支持！
海陆丰地区不同于其他地区，其他地区各个县之间不团结甚至矛盾很大。
我们海陆丰作为一个整体 ...

站着说话不腰痛，有个市在那，县区敢做为吗？
县区解决不了让省里来不是更好，
那几件事哪件不是让省里的出特警啊．
汕尾市有个屁的做为啊．．．．
汕尾市让海陆丰的经济停了又停．．
就我们供电就好了，海丰供电每年都赚钱，
汕尾局年年亏损．都是下面的县区局补上的钱．
要不是有个汕尾局，海丰局早冲三钻了．
也不用到现在才两钻．．

asy 发表于 2012-4-22 17:20:49

你认为这样做的成本低过直接撤市？
撤了县区，所有的乡　镇　场　街道，各行局都往上提一级．两县一市三区的行局，乡镇场街道的人员都往上调一级的待遇．这个开支是多大？县属乡　镇　场　街道，各行局人员的工资和市属乡　镇　场　街道，各行局的人员工资那可是天和地的对比．．
就我所在的供电行业吧，市属的工资基本上都是6000以上，而我们海丰局属的工资只有2500左右．．这是一个什么概念？？？

壹梦 发表于 2012-4-22 17:27:01

不切合实际。

孤独云 发表于 2012-4-22 19:53:17

asy 发表于 2012-4-22 17:20 static/image/common/back.gif
你认为这样做的成本低过直接撤市？
撤了县区，所有的乡　镇　场　街道，各行局都往上提一级．两县一市三区 ...

你可能没有看过上面的回帖，删县区后整合成15个左右的大镇，这只是镇级，何来往上提高一级。

城区与海丰都一样，工资并不比海丰高，甚至可能会更底。

孤独云 发表于 2012-4-22 19:53:48

壹梦 发表于 2012-4-22 17:27 static/image/common/back.gif
不切合实际。

呵呵，玩玩:lol

查看完整版本: 删市不如删县