一波又一波的网络事件，让人看到汕尾网络的脆弱与任重道远。

东方既白 · 发表于 2012-10-9 00:37:32

依然晴朗发表于 2012-10-6 17:20
在汕尾办站确实不容易，我是尝尽了辛酸，文中分析的几点都很到位，从本站目前看也确是如此。有些帖子明 ...

贵网站过去确实存在着偏向问题，没有按照自己所规定的网站发帖规则，也没有站在中间的立场来处理网友的帖子。例如对郑溢涛的帖子就是一例。任由他要撤就撤，要重发就重发。没有一碗水端平。甚至无端删掉对方的帖子。这就遭致某些对汕尾历史有研究且创作能力极强的文化前辈不愿支持贵网站的原因。

麻辣水 · 发表于 2012-10-9 08:33:15

东方既白发表于 2012-10-9 00:26
“麻郑”之批好像是“麻辣水”一人在唱戏，基本上“郑溢涛”没有出来反击，据文中所述，郑溢涛应是汕尾报社 ...

赞，东方既白说得好！
这样的心声，相信给象楼主一样脑残的人来看，简直是对牛弹琴的。
你说得很对，市民网对郑溢涛和象楼主一样脑残的太溺爱了，以至于让他想撤就撤，想上就上，这样做，真是网站的硬伤啊。

麻辣水 · 发表于 2012-10-9 08:41:00

对这样不公平不合理不明智的帖子，网站改除其精华是正确的；飘红是不应该的，只能惹来更多的是非，支持市民网，应该给人一个公平的平台！

九牧林 · 发表于 2012-10-9 11:17:06

市民网办得还算比较公正的这里能及时收听到最新最快的民生事件很给力虽然对汕尾这个地级市没好感但不妨碍我来这里的初衷希望此站能再接再厉更上一层楼

BAR斯文男 · 发表于 2012-10-9 16:48:01

这伤丶唱给谁听 · 发表于 2012-10-9 18:50:04

虽不是汕尾人，顶起汕尾市民网

安真057 · 发表于 2012-10-9 20:08:32

依然晴朗发表于 2012-10-6 17:20
在汕尾办站确实不容易，我是尝尽了辛酸，文中分析的几点都很到位，从本站目前看也确是如此。有些帖子明 ...

楼主确实分析得很好,作为观众,我想说说我对市民网的看法.之前我曾很长一段时间上一个叫"汕尾人"的网站,那网站没有市民网,有这么多信息量,但是也有不少人坚持着登录,呵呵,主要是上去玩游戏,话说那个网站的游戏比腾讯更加新,那也是我上去的主要原因.可是它吸引我上去的原因就只有一个,游戏玩久了会腻的嘛,于是久而久之,上去的人越来越少,最后那网站就关闭了.

安真057 · 发表于 2012-10-9 20:18:19

依然晴朗发表于 2012-10-6 17:20
在汕尾办站确实不容易，我是尝尽了辛酸，文中分析的几点都很到位，从本站目前看也确是如此。有些帖子明 ...

市民网的信息板块虽然多,但信息更新也挺慢的,就像"网友互动"页面,最醒目的就是那个"同城活动相册",可是这个从我注册这网站开始,就一直没更新过(好像只是增加了一个相册而已),这样很不好,容易让游客产生视觉疲劳,我觉得如果这个版块更新的速度没那么快,那么就不应该放在这么醒目的位置,应该要换一个.还有市民网首页的信息太密集了....我通常进网站后是直接跳进"网友互动"的...

安真057 · 发表于 2012-10-9 20:24:01

心还在梦就在发表于 2012-10-7 09:42
支持楼主。从回复看，大部分汕尾网友的素质还是可以的，只有个别老鼠屎，坏了一窝粥。

嗯,我也觉得,从一些帖子的回复就可以看出来了,汕尾人不会人云亦云,这是我作为汕尾人最自豪的一点!

开路坦克 · 发表于 2012-10-10 05:16:22

依然晴朗发表于 2012-10-6 17:20
在汕尾办站确实不容易，我是尝尽了辛酸，文中分析的几点都很到位，从本站目前看也确是如此。有些帖子明 ...

   很久没在市民网说话了，前天回应了一篇有关汕尾市发展路向的游记文章《[海丰] 美景如画赤石游》——开发深汕特别合作区赤石古镇旅游业探源，是有关旅游资源开发的介绍，作者为《汕尾日报》记者郑冰利，文章描写很细致全面。但网民回应的评述顶多就是二句半话。反而小道消息与负面消息起哄者众。今晚又从QQ群里消息见到[站长镇哥]叹息的回复楼主文章，[论汕尾]一波又一波的网络事件，让人看到汕尾网络的脆弱与任重道远 看得出也很同情和理解站长的心情。
   一个地方网站的建设就如同一地方的施政，好坏不是凭谁说了算，它是一个窗口，是反映当地民风情操和文化素养的平台。应以外面大众的心态溶合于当地，以当地的环境状况看外面人家之长处。而不是某些网友所说，做好自己的事，各扫门前雪就可以了，外面的世界与己没关，这是很不对路的想法。部分网友理解也有误区，拿市民网当作虚拟网络来比喻，处处怀着一种质疑的心态。
   说句真心话，作为离开故乡二十多年的故乡人的眼光看回海陆丰以至整个汕尾市的状况，是有些让人心伤，始终解不开的结在于面子问题与区域人缘这个结没法解开！海丰话讲：就是喜欢鬼打鬼。无法将世俗的眼光向外面的世界看齐，博取众长，补己之短。
   说回网站建设，首先是定位，记得早前曾回应过市民网定位的问题，刚开始建网有很多关心故乡的外地网友很看好汕尾市民网的发展，因为它代表一个地方作为窗口，让广大群众与外地故乡人了解整个汕尾市的状况，群众与地方官员的交流，文化建设与法制普及，文明与公益慈善的创建，当地环境保护和自觉自律，地方官员对民情的关怀，地方经济信息与外面的接轨等等民众乐之所见的民生大事，社会发展以及正面播道消息与引导网民从正确的思维客观地看一件事，平静地用自己的观点去分析，求大同存小异，尊重他人观点与接纳不同意见。
   然而，民主自由一发不可收拾，各种真假负面消息、离奇古怪事迹、标题内容文不对题的标题党文章，对骂论战的恶言秽语的评论充满版面。还有谁喜欢看到这些不愉快的东西，不但影响心情更不利心理健康，这是值得反思的问题。建立一个代表民意的网站实属不易，又要迎合各方口味更考验着网站建立者与他的团队集体智慧和能力，中庸之道已不是当今信息时代所能立足的地方。
   说这些并非针对谁的说辞，更不是对站长镇哥的批评或指责。而是作为一位真心关心故乡民生与发展的年过半百在外闯荡的思乡人心声！期待 [汕尾市民网] 能渡过难关，越来越好！
   最后赠一偶作诗句给站长与他的团队，并广大支持市民网的网友们：
   智者先觉悟天下，
   慧心无限普人间。（摘录坦克QQ空间文章 http://user.qzone.qq.com/759173393/blog/1247150781 ）

笑看世态 · 发表于 2012-10-10 16:17:55

东方既白发表于 2012-10-9 00:26
“麻郑”之批好像是“麻辣水”一人在唱戏，基本上“郑溢涛”没有出来反击，据文中所述，郑溢涛应是汕尾报社 ...

文中已说明不想了解事件，与谁都没有利益往来。老朽直说只能表达个人观点和看法。确实从爱护本地网络的角写的，没想与谁对立，谢谢批评指正。

笑看世态 · 发表于 2012-10-10 16:24:21

开路坦克发表于 2012-10-10 05:16
很久没在市民网说话了，前天回应了一篇有关汕尾市发展路向的游记文章《[海丰] 美景如画赤石游》—— ...

很多话是我也想说的，你说得很好。刚才看到站长发文，网站是夹心饼干，看了同样有感概和同情。一句话，不容易啊……

Gabriel · 发表于 2012-10-10 23:18:46

最近大家都在讨论汕尾市民网的问题？？

东方既白 · 发表于 2012-10-11 00:37:37

笑看世态发表于 2012-10-10 16:17
文中已说明不想了解事件，与谁都没有利益往来。老朽直说只能表达个人观点和看法。确实从爱护本地网络的角 ...

我认为：没有调查就没有发言权。你既不想了解事件的真相，就敢于如此发帖轻易地评价双方，褒扬人家有鲁迅风格？说什么郑溢涛因文章锋利也易成孤立的批斗对象，而因此受不同声音的人群攻击？看起来，你还没有真正理解到我上帖的意思，也没认识到自己的失言所造成的不良影响。是的，我不怀疑你是为了表达个人观点和看法。确实从爱护本地网络的角度写的。但是你说没想与谁对立，你所发的帖子就存在着褒一方贬另一方的意思在内。请分析你自己楼上的发言所造成的效果吧。

自由自在 · 发表于 2012-10-12 04:18:33

好像又出现“大莲之斗”了，汕尾网络的发展注定一波三折。

风水佬 · 发表于 2012-10-12 17:41:58

奇心胜者 · 发表于 2012-10-14 12:31:33

看好市民网

gos_lin · 发表于 2012-10-14 17:20:23

不但要有平常心，还要包容

[论汕尾] 一波又一波的网络事件，让人看到汕尾网络的脆弱与任重道远。

浏览过的版块