广东省委省政府：粤东西地级市城区“扩容提质”，汕尾不适宜！

j-yang · 发表于 2012-10-31 23:41:43

我的奋斗发表于 2012-10-31 11:51
本少作为城区人，十倍给力支持你的观点,一些人只懂得落井下石,估计不是城区人,才如此看底城区发展!我 ...

很好，但是太理想化了！建设就得征地，征地就涉及到赔偿，怎么样赔偿才不会有更多群体事件呢？对外引资就会影响；这次都东涌群体事件又升温了，近几年汕尾群体事件不少，看看红海湾，建经济开发区快二十年，人口不见多，还人拼命往外搬走了！

汕尾人马 · 发表于 2012-10-31 23:42:23

陌上采薇发表于 2012-10-31 20:40
不明白楼主为啥将并不矛盾的两件事扯到一起。

1970 · 发表于 2012-11-1 00:46:33

汕尾人马发表于 2012-10-31 23:28
城区发展对你来说很不好吗？？？？

只要是在汕尾境内，任何地方发展得好，都是海陆丰地区人民之福。

铁嘴YUHG · 发表于 2012-11-1 09:07:35

1970 发表于 2012-10-31 13:54
楼主说得好！很客观，很到位。
如果我们无法正视我们的不足，以及谦虚接受诤诤之言。那我们就谈不上会有好 ...

1970可以當市長.解正;[汕尾話叫六月魥魚死存付嘴]無听过六月的仙魚一一死定。

海儿008 · 发表于 2012-11-1 09:10:20

我的奋斗发表于 2012-10-31 11:51
本少作为城区人，十倍给力支持你的观点,一些人只懂得落井下石,估计不是城区人,才如此看底城区发展!我 ...

十分赞同10楼的观点，城区发展也好，海陆丰地区发展也好，需要靠政策的支持，还要人心齐，如果连省的政策也表示异议，那谈何发展？

铁嘴YUHG · 发表于 2012-11-1 09:10:53

解正已上错别字[鲫魚]

秋田 · 发表于 2012-11-1 09:14:02

发展才是硬道理！
虽不认同楼主的看法，但佩服楼主敢于提出不同意见的勇气。

tiankon163 · 发表于 2012-11-1 11:34:26

好嘛，然后城区不扩容提质了。把海丰建设起来就最合理了，什么都给海丰弄。就可以吧汕尾发展起来了是吧。海陆你太自以为是了。你要是这么能耐，还用在网上放厥词？汕尾城区为什么到现在还是这个样子，还不是因为汕尾的海丰人、陆丰人、陆河都自以为是，排斥城区，加上某个海丰人当了市领导后把很多工业都送给了海丰才导致的？现在反果为因了，要继续错误下去？你说要加强辐射，不给城区，给海丰，你问下陆丰服气吗？你问下陆河服气吗？还有你想让汕尾的城区继续弱下去，最后海丰成为城市中心就直接说好了。你还知道汕尾城区弱，还不补强？还要继续打击，自私自利之心及小地方主义很明显，什么漂亮的借口都档不住你那颗司马昭之心。汕尾为什么难发展，其中之一就是内耗，像你这种人就是汕尾发展不起来的原因之一。

汕尾人马 · 发表于 2012-11-1 12:15:55

tiankon163 发表于 2012-11-1 11:34
好嘛，然后城区不扩容提质了。把海丰建设起来就最合理了，什么都给海丰弄。就可以吧汕尾 ...

neo1982 · 发表于 2012-11-1 13:57:43

tiankon163 发表于 2012-11-1 11:34
好嘛，然后城区不扩容提质了。把海丰建设起来就最合理了，什么都给海丰弄。就可以吧汕尾 ...

叶秋 · 发表于 2012-11-1 14:02:04

我想问楼主是不是汕尾人？

回忆Zai美好zhis · 发表于 2012-11-1 15:12:33

这是海陆丰人与汕尾城区人之争，谁都看不起谁!

chic · 发表于 2012-11-1 15:27:25

支持市政府大力发展市城区,毕竟汕尾城区是汕尾市的市中心,集政治,文化,艺术等等,如果市政府大力发展汕尾城区,我相信汕尾城区一定会是中国的最美的滨海旅游城市.总体来讲,汕尾城区人的素质比海陆丰的要高很多.

粤-汕港-龙 · 发表于 2012-11-1 16:09:12

汕尾市区“扩容体质”是明智，错不了！关键是如何“提质扩容”？汕尾立市建区优势是港口、渔业，可是优势发挥得怎样？？政务环境走在前面了吗？治安环境怎样了？其他各种环境是否能够适应“提质扩容”？都做好准备了吗？满城老少青壮皆赌，物价猛涨，房价飞涨，大炒特炒地皮房子，中间环节太多，收支不平衡，许多人买不起房子，不能安居，何以乐业？？......何时真正摆脱落后？？？？

表哥表妹弟 · 发表于 2012-11-1 17:05:50

正因为落后，才扩容提质。

甲lin · 发表于 2012-11-1 18:49:18

广东除了湛江，茂名，汕头和韶关还有清远适合市区“扩容提质”
其他城市都不适合，一是市区经济总量没有绝对的支配地位，而是市区辐射力不够强，一味的往市区靠拢，会忽视和使其他本来有潜力发展的县城或是城镇市区机会
更多的城市需要学习佛山、东莞和中山等城市，各个击破，多点开花，同时也能消除同市内的地区贫富差距

甲lin · 发表于 2012-11-1 18:50:03

放眼全国
除了几大中心城市或是直辖市还有计划单列市可以用“扩容提质”来带动全市平衡发展
其他发达而特殊优惠政策较少的城市几乎都是多点开花的
比如省内的佛山，东莞中山等，江苏的苏州，无锡，常州浙江部分发达城市等等
省府一刀切，让人费心，而且也意味着之前壮大县域经济的方针一定程度上是失败的
县域经济薄弱才是广东粤东西北落后的基本原因，而不是市区不够强大，辐射力不够，所以经济落后，发展不起来

云游四海 · 发表于 2012-11-1 19:43:24

不明白我们有些人就是不就事论事，老是.....

[论汕尾] 广东省委省政府：粤东西地级市城区“扩容提质”，汕尾不适宜！