中国邮政储蓄银行
查看: 53256|回复: 28

[论汕尾] 市委书记十八大的访谈发展绿色生态宜居,与我论点不谋而合,有力反击独孤云工业论

[复制链接]
发表于 2012-11-13 16:41:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2012-11-13 16:48 编辑


高端访谈  日前,汕尾唯一的十八大代表、市委书记郑雁雄在会议间隙来到南都北京访谈室,接受南都记者专访。在汕尾工作的8年,让郑雁雄感触、思索良多。从十八大报告出发谈基层组织建设,他建议要从制度层面赋予镇级人大更多的权力监督村委会,谈区域合作他说汕尾要嫁珠三角“高富帅”。
  谈基层组织建设:农村矛盾多是因制度不健全
  南都:报告提出要创新基层党建工作,夯实党执政的组织基础,汕尾在这方面是如何开展工作的?
  郑雁雄:镇一级的党委政府如能够发挥作用,成为坚强堡垒、服务群众的前哨,天下就无大事。村镇两级干部,能够真正跟党一条心,跟群众一条心,能够自觉接受群众的监督,自觉为群众提供力所能及的服务,自觉化解群众中的矛盾,这就是我们党执政最牢固的基础。
  南都:在村的层面如何更好地让党组织开展工作?
  郑雁雄:村一级的组织建设更加重要。在汕尾,村党支部书记和村支部委员90%都是本地产生,这部分人不可能像县委书记、地委书记那样要求。怎样给他力所能及的任务,关键要处理好四条。
  第一要选好党支部书记,一个党支部书记的素质可以决定整个支部的战斗力凝聚力;第二要准确投放事权,具体要求他干什么,要很清楚;第三就是要提供足够的条件;第四要赋予党支部对村委会正确履行村民自治条例的监督。执政党领导一切,不能对村民的自治村务横加干涉,但是完全可以从党的角度代表群众监督村民委员会,是不是正确的、依法的、符合群众意愿地履行职责。第四条目前在各地都不够明确。党支部书记不太敢管村委,其实完全是可以管的。但是从顶层设计上没有赋予具体的权力,我认为现在需要一个顶层设计,告诉村党支部书记怎样监督村委会是否正确行使权力。汕尾这方面已经有一个操作办法,鼓励大家去做,但是经验还不成型。
  南都:如何在制度层面解决这个问题?
  郑雁雄:对,要厘清村级党支部和村委会之间的关系。另外,镇一级的人大机构是法律规定的最高权力机构,完全可以代表国家最高权力来对村委会的依法施政进行监督。但是镇一级的人大机构不健全,事实上没有常设机构,也没有常设职能。这方面要从宪法和法律加强制度保障,加强镇一级人大对村民自治的动态监督。否则也害了那些村委会的人。
  现在村委会的人很容易误认为老子天下第一,农村矛盾那么多,办事不透明,村务不公开,就是因为制度的不健全给村委会一个错觉,错以为没人监督他们,底下的村民都归他们管。选村委的时候对票源很重视,选上后就把自己当成官,就不知道选他的人是父母,他是公仆。、
谈征地拆迁:刁官害得人家变刁民
  南都:汕尾目前在推进许多重大项目,在拆迁的过程中怎么避免矛盾?
  郑雁雄:招商引资最考人的就是征地拆迁。这方面有两个观念要更新,第一是不能藐视农民对土地是生存发展第一需要,必须从观念上尊重土地是农民的命根子。现在已经到了大家很理性地看待征地的时候。他会顾虑你是来投资,对我有什么好处?征我的地,我得到什么?被征地后我的生存的出路在哪里?这些顾虑必须要理解,甚至要保护,因为我们是执政为民。
  第二是一定不要在兑现征地补偿的过程中出现贪污腐败。其它环节出现贪腐可能是国家受损,在这个环节干部如果把征地款克扣了,节流了,比如有一个地方平均一平方米49块钱的补贴,到农民手里只有5块,那我们就必须毫不客气地处理。没有天生的刁民,只有刁官,害得人家变成刁民。征地拆迁各地都有各地的方法,但这两个基本点汕尾落实得比较好。
谈区域发展:汕尾要嫁珠三角“高富帅”
  南都:在广东省的区域合作和产业布局方面,关于汕尾一直有两种观点。一个是潮汕揭一体化,让潮汕地区抱团发展,一个是对接和融入珠三角。您是怎么看待这两种观点的?您更倾向于哪一种?
 郑雁雄:2008年我当市长的时候,第一个提出来粤东一家人,潮汕揭(潮州、汕头、揭阳)是“三兄弟”,汕尾是“女儿”,我到现在还持这个观点。粤东四市是一家,“女儿”也是家庭成员,嫁到哪里娘家还在粤东。但是女儿要嫁人,还要嫁给“高富帅”,谁是“高富帅“呢?肯定不是汕头、厦门,只能是珠三角。
  书记同题问答
  我不能犯前人未犯过的错
  在汕尾主政,希望给汕尾留下什么?给自己留下什么?
郑雁雄:在地方为官我没有其它经验,只有汕尾这一个。给汕尾留下一个可持续发展的路,一条路比盖一栋楼重要,这个我有信心完成。汕尾发展虽然慢了,但是过去历任领导都注意对环境的保护,这也是政绩。我千万不能犯前人没有犯过的错。我自己只要求一个,就是到退休时要问心无愧。
  你心中的“美丽中国”是怎样的?生态文明建设在汕尾如何推进?
  郑雁雄:听到这个词我很激动,建设“美丽中国”就是说我们的发展观已经引入审美元素,这是很大的进步。汕尾未来绝对是美丽汕尾,过去环境破坏比较少,天赋资源比较好,我们要综合利用好环境资源,建设美丽清新、宜居宜业宜栖的城市。
  南都记者 吴渤 张艳芬 黄怡 裘萍 发自北京

楼主热帖
[站务管理] 请版务删帖
[三唯论点] 有话直讲给说法,43根石柱,拆掉的是迷信,还
[三唯论点] 资讯发布应权威严肃,不是就不是
[站务管理] 就在三维,我问周站长
[三唯论点] 致鸟儿
[三唯论点] 谈高铁热议,问政石杨长官

 楼主| 发表于 2012-11-13 16:46:14 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2012-11-13 17:03:52 | 显示全部楼层
新浪官方微博
好消息,好消息,?《有话直讲》主持人啊东导演汕尾地区第一部公益性微电影《冤家不如食酒》正式隆重上演,汕尾市民网网友抢先看,求转播,求扩散。
http://www.swsm.net/thread-135017-1-1.html
发表于 2012-11-13 17:05:23 | 显示全部楼层
以为发展工业的话,对环境的破坏会让我们后悔莫及,谨慎。。。
 楼主| 发表于 2012-11-13 17:11:28 | 显示全部楼层
大木木 发表于 2012-11-13 17:05
以为发展工业的话,对环境的破坏会让我们后悔莫及,谨慎。。。

所以郑雁雄的发展思路是最正确的,也是历来汕尾市政府最关注的环境问题,汕尾发展虽然慢,但是有其他城市没有的资源,这些都是宝藏。
发表于 2012-11-13 18:17:39 | 显示全部楼层
汕尾未来绝对是美丽汕尾,过去环境破坏比较少,天赋资源比较好,我们要综合利用好环境资源,建设美丽清新、宜居宜业宜栖的城市。

     .....................听听就好,雄兄到汕述职已超8年,一流最动听的口号叫了又叫,谁不知?
发表于 2012-11-13 19:05:57 | 显示全部楼层
呵呵。楼主俺认输了,都怪俺平时不看新闻,不学无术,没有领会郑书记的意图,检讨,应该深刻的检讨。
 楼主| 发表于 2012-11-13 21:50:25 | 显示全部楼层
黄蔡子孙 发表于 2012-11-13 19:56
谈基层组织建设:农村矛盾多是因制度不健全
  南都:报告提出要创新基层党建工作,夯实党执政的组织基础 ...

确实很多措施无法在基层落实,在汕尾的施政难度很大,不过郑已经做得比前任好多了。上有政策,下有对策一直是很多利民和发展措施无法落实的原因,落实不到位就会引发基层矛盾,影响发展和增加社会矛盾。
发表于 2012-11-13 22:44:31 | 显示全部楼层
孤独云 发表于 2012-11-13 19:05
呵呵。楼主俺认输了,都怪俺平时不看新闻,不学无术,没有领会郑书记的意图,检讨,应该深刻的检讨。

这有什么呀?
发表于 2012-11-13 22:45:45 | 显示全部楼层
孤独云 发表于 2012-11-13 19:05
呵呵。楼主俺认输了,都怪俺平时不看新闻,不学无术,没有领会郑书记的意图,检讨,应该深刻的检讨。

观点可以不同,思想可以不同,集思广益,这没什么的。我也是常常异想天开胡扯几句的。
发表于 2012-11-13 22:48:36 | 显示全部楼层
SW哪里来风 发表于 2012-11-13 18:17
汕尾未来绝对是美丽汕尾,过去环境破坏比较少,天赋资源比较好,我们要综合利用好环境资源,建设美丽清新、 ...

八年,说长不长说短不短,在腐败这块是反而严重了,在经济建设这块像是有出色了。特别是海陆丰地区,谁不知道办点事没关系没钱不行?谁不知道官都用钱买的?汕尾还有多少个八年,希望郑书记这次十八大回来后动动真格,为官一任无悔就好,不必怕得罪利益集团的。要对得住的是人民和良心和人民给的权力。
发表于 2012-11-13 22:50:42 | 显示全部楼层
か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-13 17:11
所以郑雁雄的发展思路是最正确的,也是历来汕尾市政府最关注的环境问题,汕尾发展虽然慢,但是有其他城市 ...

也有可能把汕尾发慢发展归根为不想破坏环境,也有可能是真正出自内心的要维护汕尾环境宁可放慢脚步。人心莫测我们谁也说不清楚,作为百姓我们关心的是民生问题,幸福感。期待老郑尽力吧。
 楼主| 发表于 2012-11-13 23:27:47 | 显示全部楼层
红海之湾 发表于 2012-11-13 22:50
也有可能把汕尾发慢发展归根为不想破坏环境,也有可能是真正出自内心的要维护汕尾环境宁可放慢脚步。人心 ...

任期快结束了,肯定是要做点事情出来的。只要有利民生同时兼顾生态环境,双手双脚赞成。
 楼主| 发表于 2012-11-13 23:30:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2012-11-13 23:32 编辑
Fabian 发表于 2012-11-13 22:44
这有什么呀?


额,这是我和他在前一帖的观点交锋,我的观点是发展旅游,高科技低污染产业,打造绿色生态宜居城市,他的观点是要发展工业,但会破坏生态环境,觉得旅游业是乞丐行业,认为我说的观点汕尾城区永远发展不起来。
发表于 2012-11-14 09:34:45 | 显示全部楼层
支持郑书记的执政理念!
发表于 2012-11-14 12:23:03 手机用户 | 显示全部楼层
か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-13 23:30:39
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2012-11-13 23:32 编辑

[quote]Fabian 发表

能发展起旅游业是非常不错的,汕尾有资源无开发。还是个处女般但是己经没了处女的抚魅,看那城市环境的脏乱差,,,来自: iPhone客户端
发表于 2012-11-14 12:26:36 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-11-15 09:11:26 手机用户 | 显示全部楼层
城区之恋 发表于 2012-11-14 12:23
能发展起旅游业是非常不错的,汕尾有资源无开发。还是个处女般但是己经没了处女的抚魅,看那城市环境的脏 ...

脏乱差其实要解决不是什么难事,奇怪的是,汕尾地区不论城区还是县城,垃圾桶都很难看到一个,难道财政缺钱?垃圾桶都买不起?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表