本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-2-21 02:39 编辑
郑溢涛 发表于 2013-2-21 00:53 
令我愕然的是:汪洋接见过、《深圳特区报》“致敬”过的幽壹兄,竟是“汕尾改名”的附和者,甚至是“始作俑 ...
此并非假命题,真实存在的东西,海丰陆丰陆河三个县级的人民有多少认同自己是汕尾人?郑大文人应该发表个问卷调查,外地人问起是哪里人时会用我是汕尾人有几个?显然这就是一种文化的不认同感的最基本体现。
汕尾是海陆丰文化的一部分,但不是海陆丰文化的主体,一个只有百年历史的名称如何能替代已有千年历史的称谓?所以不能也无法以附属体作为代表海陆丰文化主体,从而无法影响千年以来根深蒂固的人文认同感。
幽壹的文化认同论点本人表示支持。打个比方如虽然行政隶属广州市的从化增城2市。不知大家觉得这个比方是否恰当? |