|
发表于 2013-5-1 01:17:30
|
显示全部楼层
小评“汕尾有几则网络怪事求证一下,请知情网友进来看看”
看了题目如此的文章“汕尾有几则网络怪事求证一下,请知情网友进来看看”,作为一资深的网虫觉得有些话不吐不快。
原文字如下:
我也是经常逛各地网站的网友,最近的几个怪网络现象要问一下大家,向知情人求证一下:
一个事是前几天在市民网看到了城区为灾区人民募捐的活动,活动的网络支持单位里有,百度汕尾吧、捷胜论坛、汕尾淘团网,当时有网友问怎么没有市民网呢?是市民网不参与支持?还是组办方没有邀请呢。不支持怎么又做报导呢?我当时的回复是,百度汕尾吧有自主权还是得到百度授权?另外两个假假地还是本地人的网站。我的回复是认为百度汕尾吧不能挂百度的名义在外进行公开活动。这个事情希望市民网出来解释一下,是不是没有被邀请而是去报导?为什么没有邀请?如果有被邀请了不支持这次活动的话你全市的最大影响力和公信力又在哪里??
二个事也是很奇怪的,有一个网友叫海陆丰怪谈的代笔捷胜论坛网友何小华在市民网发表了求助文章,后来很多网友都有捐款帮助,这也是一次爱心活动的传递,很不错的活动,我印象中是市民网先发起的,但是汕尾日报对这件事的的一篇新闻报导说:百度汕尾吧、汕尾市民网等网站也在第一时间为何小华发动了捐款,谁先谁后?因为是党报,所以我要认真一下,求证哪个网站是这次活动最先发文章和最先发起活动的?。
三个事更加奇怪的,几个月前市民网在发布:招募"汕尾市网络文化协会"预备会员的通知,协会组建得怎么样了我就不知道了,但是最近总是看到“城区网络文化协会”在参加活动,在搞宣传。这就是怪事了。汕尾报还说求助救母的何小华网友是汕尾市城区网络文化协会会员。究竟谁才是真正的本市网络文化协会?谁是手续齐全合法的?难道协会变更名称了?请相关人员出来说清楚,不要忽悠了百姓忽悠了网民。
最近发现的汕尾三件网络怪事,谁知情谁回答,和大家都不熟不要怪我多嘴。
虽然不能说在下是个知情人,但还是想小论下楼主的几个问题。
回一:为灾区人民募捐的活动,活动的网络支持单位里没有市民网呢?具个人了解到的那是因为没有被邀请,没有被邀请不等于不可以报道与参与,毕竟是公益活动,由于没有被邀请而市民网又能及时做到现场报道,而且出现了几人次的报道,只说明一个问题:市民网与市民网的网友都热心于公益活动,不计个人得失,可见容度之大,反之更显示出主人家的小家子气与偏见。
反问一句?楼主可从多方面思考?市民网如此做法可有全市的最大影响力和公信力?
回二:海陆丰怪谈的代笔捷胜论坛网友何小华在市民网发表了求助文章,求证哪个网站是这次活动最先发文章和最先发起活动的?最先发文章的是捷胜论坛网友何小华本人。你不清楚这个问题说明你根本少上其他论坛。因为爱心的传递,相继其他都转了。爱心的传递,无谓于谁先谁后,因为都是网友的一份心意。网站也只是提供一个平台,更无需如楼主所言要市民网出来给个说法。这话看起来就很不靠谱。
回三:这个很简单,有思想的人都会看明白,"汕尾市网络文化协会"与“城区网络文化协会”只是两个不同名字的协会而已。“城区网络文化协会”就是“城区网络文化协会”。,"汕尾市网络文化协会"只是在发招募"汕尾市网络文化协会"预备会员的通知,说明还没成立。关于楼主这话“究竟谁才是真正的本市网络文化协会?谁是手续齐全合法的?难道协会变更名称了?请相关人员出来说清楚。”更显示出你的无知和低能!因为此话怀疑了注册单位的合法性和政府机构。更不必向一个不是协会的人出来说清楚。
笔者后语:原来发现的都不是怪事,发现有此无知的言论才真是怪事! |
|