南海闻道 发表于 2013-6-5 00:21 
郑溢涛曰：至于叶说我是在为难下属，更是一厢的臆想与胡乱推理！
答：此话请你问一问被你责难的下属 ...
一个一贯自视为“一方泰斗”的文史考据爱好者，说话如果总是以“臆”为本，是不可救的！但愿你是偶尔如此！所谓“事实俱在”，所谓“从来不说无来由的话”，你知道、依据的是什么事实呀？！
你说“有什么火，请对准我开炮吧！”“对我开炮要抓准拙作（‘拙作’，记得原文好像是‘我’）的弱点。”大有“路见不平拔刀相助”的“侠士之风”，诚可嘉也，问题是你的剑对错了目标！本来我想稍后再来跟你商榷一下你的弱点问题的，不过这里也不妨先略陈一二了：
一、一个人在某个领域多有涉足，有点功夫（如良方前辈之于文史考据、诗词创作），随之而来的是，一般多会有点内心里的自我感觉良好、自视甚高的（这应该是人之常情。表面上的假谦虚，是不足为训的），但是，这种自我感觉良好不能自我无限扩张！仅从良方前辈给多人的诗词集作序的姿态和对自己书法的自信上（我主持副刊时，曾因拒登他的书法作品而开罪他），我就感觉良方前辈身上有这种倾向。我自己当然也有自视甚高的毛病，在别人眼里，甚至比良方前辈更为“无限扩张”的，但我其实知道自己敬畏很多东西，比如我也偶尔弄弄毛笔，不过基本上不敢说是书法，“写字”而已。
良方前辈作为一个文人的最致命弱点是：但凭好恶，任意褒贬！一个真正的文人，是不凭好恶来褒贬人事的，是只取“是非”为第一标准的！良方前辈恰恰是在这个“大节”上“失贞”了！这里只举两个例子：
关于汕尾申报“楹联文化城市”一事。本来此事已经市领导同意申报，但由于职能部门所托非人（或还有更深层的原因，不论）而搁置近一年，我看不过眼而公开发表《略说汕尾申报楹联文化城市之事》（市民网与我新浪博客均可查），矛头直指某些当事人，引得个别市领导重新过问此事，指示“或可重启申报程序”。好了，事情至此，正常人的思维和反应应该是：与市委领导保持一致，共同玉成这一好事！可是良方前辈此时牙痛肚痛了——他因为对汕尾楹联学会内部以及会长胡豪的不满，迁怒于我的文章，迁怒于市领导的态度，迁怒于申报楹联文化城市的申报，甚至不顾海陆丰历史现实的人文底蕴，否定汕尾楹联方面的实绩，昏然提出“先整肃楹联学会，再谈申报的事”！这就是一个小文人“不顾大局只在乎小恩怨”的鸡肠鸭肚表现！因此，我骂了他“鸡巴毛”（这是早晚我会向他道歉的事，但，也只是为“失礼”的“粗口”道歉，而非为“失理”的道理道歉！），这回你们懂得我多次请你们寻找良方前辈为何该骂的原因了吧？！因为他就是个“但凭好恶，任意褒贬”的小文人！
关于“因为我骂了良方前辈的粗口，良方前辈就可否贬低郑某人杂文”一事。答案是：不可以！良方前辈否定我的杂文，我的杂文就一文不值了么？错！在这个问题上，良方前辈仍然表现出了典型的“小文人的鸡肠鸭肚”！我的杂文习作，连一些全国著名杂文家都未必敢于贬低，轮到你良方前辈因为怀恨我的批评而说是就是、说不是就不是么？！所以说，良方前辈就是个“但凭好恶，任意褒贬”的小文人而已哉！
别的，还用得着我再回答么？但无论怎样，良方前辈还不是汕尾文人中最坏的！最坏的汕尾文人（全国亦然），就是那些个“既当婊子又立贞节牌坊”、“口言善身行恶”者，邑内大有人在！
|
楼主: 南海闻道
[复制链接]
发表于 2013-6-4 16:09:55
楼主
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
