海丰割让大湖赤坑，应该收回红草重镇，否则经济发展陷入死胡同。

Sarah · 发表于 2013-6-12 00:02:38

海丰发展不起来的，就给城区吧这很正常的，为什么海丰人放不下？？？

汕尾人马 · 发表于 2013-6-12 00:03:27

吃饱没事干，怀疑炒作，无语

关注海陆丰 · 发表于 2013-6-12 00:06:12

梦中汕尾发表于 2013-6-11 10:53
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展，划入城区值得一试。

汕尾建市二十几年了。既然在汕尾的管辖之下长期得不到发展，为什么也不撤市，减少行政开支值得一试。

关注海陆丰 · 发表于 2013-6-12 00:07:36

Hamiltion 发表于 2013-6-11 12:17
城区没有海丰有出息，划出去几十年了感觉是浪费极了，划回海丰管也可以试一试。

海城新生代 · 发表于 2013-6-12 00:19:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海城新生代 · 发表于 2013-6-12 00:20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 01:00:24

本帖最后由か空ぇ蕩く于 2013-6-12 01:34 编辑

Q.B 发表于 2013-6-11 15:15
都是同个市的！只要有利于地区稳定发展就可以了！

既然同个市的，割来割去干嘛？这样圈地有意思吗？其实即使在同一个地级市，也是有区别的。

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 01:19:00

海城新生代发表于 2013-6-12 00:20
城区一直发展不起来，让城区并到海丰，这不是更好送，一样在汕尾的领导下。

很好的建议，也有人提过，就是把市政府办公楼挪一挪，让市长搬一下办公室，也就是市政府驻地迁移，全国也不无先例，搜索一下比比皆是，那样成本低得多了。只是有人放不下面子。
与其圈地争利，不如就不要这个市区，在海丰、陆河、陆丰、城区交接的中心地带建设一座新城区，作为新的市政府驻地。或者将市政府驻地移到东海或者海城。
不过本人一直认为撤掉地级市才是上策。

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 01:29:26

好帖。

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 01:35:10

特合区现在应该不属于市政府派出机构，日后很难说，如果和红海湾开发区同级了，那就不属海丰县辖区了。省-县-乡三级宪法法定行政区划，本人自始自终认为宪法所规定的三级行政区划是最科学最有权威的，在依法实行宪政的前提下，地市就是不存在的违宪行政区划，地市只不过是某位大人物某份文件错误产物，未经人大表决，未入宪法，众多地市的验证，地市的存在不过肥了市区，是县域经济最大的拦路石，所有高端项目基本都是流向市区，地市根本没有存在的必要。当然汕尾市区比较瘦是领导无路用，腐败懒政所导致，也和城区城乡人口结构和数量有关系，从人口上看来，其实城区也不瘦。
看这次的举动，省直管县精简行政体制的脚步在加快，只是既得利益所得者不想丢掉蛋糕而已。
城区此举无异于在为自己圈地，土地到手发展还是另话。既然说道同属一个市，何必割来割去多此一举？
也不能怪民众不信任城区，改革开放数十年，城区就浪费数十年。大家不是要内讧，而是省直辖县实行，那么大家都是平级，请问我能去你家的后院盖房子吗？
土地资源是一个城市发展不可缺的要素，城区现在还有大量未开发的土地资源。拉近与陆丰距离，带动陆丰发展不是圈地的理由，目前市区没有引力可以大到影响到陆丰的发展，若是拉近距离，多修交通要道就解决了。
若说省直辖县遥遥无期，那么着急圈地为何？城区为何不在一个大家庭里做好做好一个当家该有的样子，充分调动协调成员合作，当好指挥员角色，而不是带头内讧，还没有分家就开始忙着给后院圈地！

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 01:47:46

本帖最后由か空ぇ蕩く于 2013-6-12 01:50 编辑

缘来缘去发表于 2013-6-11 23:40
市城区发展的原因是否辖地不足？应该找到东冲等乡镇发展缓慢的原因。否则，割再多的地也是于事无补。割地扩 ...

同意，看了这么多回帖，阁下才是一语中的。
既然现有市区发展无力，与其浪费时间精力金钱，圈地与县域争利，不如学习其他地市，迁移市政府驻地，或者在三县交界建设新城，定位作为行政服务功能区，以行政服务和商业居住功能为主，才更有效的服务带动周边县域，符合中央实现服务型政府的转变思路，实现地区融合，贴近达到当初设立地级市的初衷，不是现在地级市普遍存在的只肥了驻地。

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-6-12 02:13:28

海城新生代发表于 2013-6-12 00:20
城区一直发展不起来，让城区并到海丰，这不是更好送，一样在汕尾的领导下。

你这观点非常好

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-6-12 02:16:42

依然晴朗发表于 2013-6-11 18:59
各自可以持有观点，观点可以不同，大家一起讨论，我指的是可以合并红草也可以分割，也是从海丰发展的一个 ...

镇哥的脾气总是这么好，尽管那人来者不善。但镇哥还是耐心的解释

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-6-12 02:19:17

心还在梦就在发表于 2013-6-11 20:38
我是红海湾人,你们汕尾跟海丰的问题,我一点都不关心;还有我跟你更谈不上什么人身攻击,因为我们根本就不认 ...

凭你这句（汕尾跟海丰的问题,你一点都不关心）这句话，可看出你内心的阴暗，这座就是多了你这种自私自利的人，才搞得乌烟瘴气。难以发展，

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 02:29:49

海陆丰怪谈发表于 2013-6-12 02:19
凭你这句（汕尾跟海丰的问题,你一点都不关心）这句话，可看出你内心的阴暗，这座就是多了你这种自私自利的 ...

有道理

BIN彭 · 发表于 2013-6-12 06:50:41

大湖没发展给城区试试？红草也没发展啊，那是不是给海丰试试？这世界真疯狂！

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-12 08:03:50

海城新生代发表于 2013-6-12 00:19
红草在汕尾管辖下烂的可以

你去过红草和大湖吗？做过比较吗？既然在城区管辖下的红草烂的可以，为何有不少人嚷着收回红草重镇呢？前后矛盾！这是什么逻辑？

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-12 08:04:22

BIN彭发表于 2013-6-12 06:50
大湖没发展给城区试试？红草也没发展啊，那是不是给海丰试试？这世界真疯狂！

你去大湖看看再来探讨好吗？

海城新生代海城新生代当前离线积分 37675	发表于 2013-6-12 00:19:15 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海城新生代海城新生代当前离线积分 37675
	回复支持反对举报

海城新生代海城新生代当前离线积分 37675	发表于 2013-6-12 00:20:52 手机用户 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
海城新生代海城新生代当前离线积分 37675
	回复支持反对举报

[问政] 海丰割让大湖赤坑，应该收回红草重镇，否则经济发展陷入死胡同。