汕尾市民网

搜索
中国邮政储蓄银行
返回列表 发新帖 回复
查看: 30811|回复: 11

[论汕尾] 汕尾城区扩增大湖赤坑两镇，谁得利？

[复制链接]
天泉
发表于 2013-6-13 10:22:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
汕尾城区扩增大湖赤坑两镇，对三方只有百利无一害！如果一定要说吃亏的应该是城区的其它乡镇。扩大大湖赤坑的目的就是为了工业商业重心向东转移！以后大量的资金就会投在这两个镇上建基础设施，贯通全市的经济命脉！说白了最大的受益者就是现在的海丰！别政府一有什么政策就乱喷！还说什么海丰没海之类的幼稚话，又不是把大湖割给日本不让你去！这两个镇对海丰来说就是鸡肋！要是重要的话早发展了！

最大的, 日本, 汕尾, 工业

楼主热帖
[三唯论点] 汕尾城区扩增大湖赤坑两镇，谁得利？
[文化天地] 有奖征诗第一批来稿通告 首届海峡两岸民俗文
[文化天地] 满江红 . 9.3阅兵式有感 /江初
[文化天地] 征稿启事 贺首届海峡两岸民俗文体汇暨汕尾关
[文化天地] 海角涛声起，天涯凤韵和 汕尾市诗词学会乙巳
[文化天地] 感题温建维摄影《玄武山塔瓷盘》/叶良方
回复

举报

梦中汕尾
发表于 2013-6-13 10:28:28 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
统筹发展，对全市都有利。
回复 支持 反对

举报

法至上
发表于 2013-6-13 11:17:03 | 显示全部楼层
新浪官方微博
回复 支持 反对

举报

隐姓再埋名
发表于 2013-6-13 11:18:30 | 显示全部楼层
又不是把大湖割给日本不让你去   这句话有意思啊。哈哈
回复 支持 反对

举报

不是NET士
发表于 2013-6-13 11:19:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

爱海城
发表于 2013-6-13 11:22:42 | 显示全部楼层
有取有舍，那就把红草马宫给海丰吧，大家什么也别说了。
回复 支持 反对

举报

无心快语
发表于 2013-6-13 12:37:42 | 显示全部楼层
支持大湖并入汕尾大市区！
回复 支持 反对

举报

畢勝
发表于 2013-6-13 14:32:32 | 显示全部楼层
支持马宫红草回归海丰！
回复 支持 反对

举报

渔夫子
发表于 2013-6-13 15:17:54 | 显示全部楼层
楼主说之有理！
回复 支持 反对

举报

秋田
发表于 2013-6-13 16:46:59 | 显示全部楼层
用海丰话讲：割时割，大湖人、赤坑人，头紧告时朱霾”细心咘没来，唔灾大心咘好惜“........
城区胶己朱搞唔掂，还有本事去管你。
回复 支持 反对

举报

木仙庵圣姑
发表于 2013-6-14 13:34:20 | 显示全部楼层
“扩大大湖赤坑的目的就是为了工业商业重心向东转移！以后大量的资金就会投在这两个镇上建基础设施，贯通全市的经济命脉！"
请问以后是什么时候？十年二十年也是以后，城区现在的财政能投多少给他们？
回复 支持 反对

举报

天泉
 楼主| 发表于 2013-6-14 14:20:36 | 显示全部楼层
木仙庵圣姑 发表于 2013-6-14 13:34
“扩大大湖赤坑的目的就是为了工业商业重心向东转移！以后大量的资金就会投在这两个镇上建基础设施，贯通全 ...

这是全市的规划，投入更多的是市财政的钱。市政工程总要提前规划，规划到实施总要有个时间段，你家建房子也有个思考期吧！赌博就快当场兑现！呵呵
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表