休矣，汕尾申报楹联大市

南海闻道

郑溢涛 发表于 2013-6-19 15:31
叶良方不同意申报，就不申报么？！

那么，请有关部门对汕尾文化界进行调查，郑溢涛所推荐的胡豪能不能代表汕尾市进行申报？目前汕尾市文化事业最重要的事情，是不是要急切申报汕尾楹联大市？在目前汕尾市文化界，是不是我叶良方一个人反对申报楹联大市？

郑溢涛

南海闻道 发表于 2013-6-21 12:31
那么，请有关部门对汕尾文化界进行调查，郑溢涛所推荐的胡豪能不能代表汕尾市进行申报？目前汕尾市文化事 ...

你还真是不见棺材不落泪！申报楹联文化城市是因胡豪而起，何来郑某人的推荐！汕尾如今要干大事没错，但，何至于连申报楹联文化城市的“小好事”都该放弃吧？！

南海闻道

郑溢涛 发表于 2013-6-21 21:13
你还真是不见棺材不落泪！申报楹联文化城市是因胡豪而起，何来郑某人的推荐！汕尾如今要干大事没错，但， ...

你还真是不见棺材不落泪！

答：郑溢涛，你老是以这句无聊的话，来回复我及其他网友正面提出的问题。你是在威胁呢抑或是无聊呢？你是要我看见你的棺材吗？告诉你，看见你的棺材，我也不会落泪！干嘛要落泪呢？

申报楹联文化城市是因胡豪而起。

答：笑话！将汕尾申报楹联文化城市，说成是胡豪的个人因素。既然胡豪个人有此能力，就叫胡豪一个人去申请就得了。何必要你前两年在汕尾日报叫嚷：市有关部门不申请不作为呢。

何来郑某人的推荐！
答：那么问你，郑一涛是不是你？《略说汕尾申报“楹联文化城市”之事》一文是不是郑某人的吹捧。多年来，你不仅在汕尾日报多次吹捧他，而且连到市文化局也要你帮忙带路找关系。现在怎么不敢认功劳了？

南海闻道

郑溢涛 发表于 2013-6-21 21:13
你还真是不见棺材不落泪！申报楹联文化城市是因胡豪而起，何来郑某人的推荐！汕尾如今要干大事没错，但， ...

你还真是不见棺材不落泪！

答：郑溢涛，你老是以这句无聊的话，来回复我及其他网友正面提出的问题。你是在威胁呢抑或是无聊呢？你是要我看见你的棺材吗？告诉你，看见你的棺材，我也不会落泪！干嘛要落泪呢？

申报楹联文化城市是因胡豪而起。

答：笑话！将汕尾申报楹联文化城市，说成是胡豪的个人因素。既然胡豪个人有此能力，就叫胡豪一个人去申请就得了。何必要你前两年在汕尾日报叫嚷：市有关部门不申请不作为呢。



何来郑某人的推荐！
答：那么问你，郑一涛是不是你？《略说汕尾申报“楹联文化城市”之事》一文是不是郑某人的吹捧。多年来，你不仅在汕尾日报多次吹捧他，而且连到市文化局也要你帮忙带路找关系。现在怎么不敢认功劳了？

南海闻道

s

南海闻道

重复删除

南海闻道

1

郑溢涛

南海闻道 发表于 2013-6-21 23:03
你还真是不见棺材不落泪！

答：郑溢涛，你老是以这句无聊的话，来回复我及其他网友正面提出的问题。 ...

你要是真长着一双人的眼睛，就一定能够看清拙文《略说》是说了什么问题，也就不必挨骂了！
要不，你再撑一撑，用昏花老眼再看看拙文以及我答复你的文章？其实，你要是真长着一双人眼，你要是早就愿意稍为自我检点一番，就能看得出我已经把你的问题说得很清楚的，说句不敬的话，那就是我早就为你备下的“棺材”，可你不识货！
一个不具备甄别基本事实、不具备起码的逻辑思维常识的头脑，依我看就不必再写什么文章了，庶几可得颐养天年！当然，你是不会甘心承认的！

深圳海陆丰市

都别上火，等下越说越不对路，都是决定聪明的人，我建议都削减人身攻击的黑话，多说客观的中性词好么？
我刚上来就因为一个网友说了句放屁觉得不尊重人对骂了好久，其实都是没有必要的肾上腺分泌，将心比心，都好好说！

郑溢涛

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-23 01:10
都别上火，等下越说越不对路，都是决定聪明的人，我建议都削减人身攻击的黑话，多说客观的中性词好么？
我 ...

若是真想当个合格的和事佬，就花点功夫循着线索梳理出曲直来，否则，貌似绅士劝诫的“各打五十大板”，仍难免堕入混淆是非的暧昧！这是不少“观棋好语”者的通病！

南海闻道

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-23 01:10
都别上火，等下越说越不对路，都是决定聪明的人，我建议都削减人身攻击的黑话，多说客观的中性词好么？
我 ...

谢谢老兄的好意！郑溢涛的气度这两年领教得多了，已经很习惯了。对其与帖文内容无关，且有失文化人身份的无礼之言，我是不屑于回复的。

南海闻道

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-23 01:10
都别上火，等下越说越不对路，都是决定聪明的人，我建议都削减人身攻击的黑话，多说客观的中性词好么？
我 ...

谢谢老兄的好意！郑溢涛的气度这两年领教得多了，已经很习惯了。对其与帖文内容无关，且有失文化人身份的无礼之言，我是不屑于回复的。

深圳海陆丰市

和为贵！
多余不说！大师面前，不敢多言，就此别过。

郑溢涛

南海闻道 发表于 2013-6-23 12:49
谢谢老兄的好意！郑溢涛的气度这两年领教得多了，已经很习惯了。对其与帖文内容无关，且有失文化人身份的 ...

除了咬住我的几句“粗口”做文章，你还会做什么？披什么文化的外衣？装什么大度！
我说申报楹联文化城市一事因胡豪而起，绝不关我对胡豪的态度，意思其实早已说清，你至今继续歪曲我意，要么就是你让什么蒙住了你本来就混沌的双眼，要么就是你要捏造事实以混淆视听而已！请再看看我数百字的原文吧——

                                                      略说汕尾申报“楹联文化城市”事
                                                                       郑一涛

      汕尾市楹联学会成立三周年，主事者诚邀作贺，我勉为其难凑了付不太工整的对子：民艺之乡当有偶，楹联城市竟无成。
      联语何解？略述其由——
      汕尾诗词楹联之传统资源与现实创作成绩，均无愧称中华翘楚。是故，加之一两年前，中国楹联学会领导激赏胡豪会长之“新闻联说”（胡会长此创，实为旧瓶装新酒之奇葩），乃主动示意汕尾加紧申报“中国楹联文化城市”。据悉，市委主要领导亦已批示宣传部牵头作具体安排，宣传部责成有关部门据实上报了可行意见，同意启动申报的前期工作。不意市楹联学会受命悉心筹备一年多，迄今未获成事！胡豪会长说，中国楹联学会的领导曾几次催问进展，他都不知何言以对。不知个中究竟是何因由？是中间某个环节在落实上出了问题，抑或有关部门从一开始就是“半推半就”而致今日“不推无就”？要知道，其他地方想取得这项授牌，多是颇费周章，求爷爷告奶奶犹恐失之交臂。
       想到汕尾已有“中国民间文艺之乡”名号，倘若再有“楹联文化城市”的头衔作为“姐妹双誉”，诚非美事乎！申报“中国民间文艺之乡”之时，按想也已积累了经验，而“中国楹联文化城市”本已算是摆上日程，于今却莫名搁置，竹篮打水，岂不令人扼腕！
       三年前汕尾市楹联学会成立，当时的郑雁雄市长题词祝贺。在此也顺便拈来一个信息呈请各级领导参考——2009年5月，三门峡市申报“中国楹联文化城市”成功，时任河南省委书记的徐光春为之发了贺信。
       近段时间来，市领导强调要“敢担当，会担当，善担当”， 窃以为，就申报“中国楹联文化城市”一事至今，考其“担当”得失，或可为执行力建设之镜鉴。
      （这篇短文在《汕尾日报》刊出后，引起市领导的重视，重新过问申报之事。）

风水佬

郑溢涛

一些个不入流的文人，最大的毛病，在于总学不会“大处着眼”看问题，学不会面对真问题，而习惯于在细枝末节上翻腾，偶尔揪准了一两个错字，就以为是“抱到了大树”！何况，错字也常常抓不准！
良方前辈谈论汕尾申报楹联文化城市事，就是此类风格！也就是我在《暂答叶良方（南海闻道）前辈》http://www.swsm.net/thread-249953-1-1.html文中所指出的“大节失贞”。文人当知耻自强！

南方雪

鄭溢濤不知耻，能自強嗎？吹。。。

郑溢涛

南方雪 发表于 2013-6-23 17:16
鄭溢濤不知耻，能自強嗎？吹。。。

这话基本正确！我要是不知廉耻，能有今天这样自强么！哈
要不要跟我学习使用标点符号？！