来自大湖学生的疑问

火炎焱

最近闹得沸沸扬扬的“汕尾新区”事件，拟将红草、红海湾、东冲、捷胜、大湖等合并为“汕尾新区”，本来对大湖来说，能让市政府看到，这是好事，但是合并新区，也该找些合理的地区合并吧？红草、红海湾、东冲这些听的最多的就是发展落后、群众上访这些负面新闻，到底是要发展大湖，还是要把大湖扯出海丰的发展势头？

海丰是汕尾的排头兵，到底是应该把海丰四分五裂“促进区域平衡”，还是要以海丰的成绩为基点，稳步发展，辐射周围县区“推动协同发展”？

作为排头兵，海丰目前的成绩是有目共睹的，相比陆丰的混乱不堪，红海湾和城区的发展停滞不前，海丰目前可谓是稳步发展，各个发展项目有序推进。作为海丰的一个学生，实在不明白为什么要把大湖从海丰分解出去，合并新区的前景在论坛上的各项讨论已经可见一斑 ------ 对于这个举措，很多人都觉得前途暗淡。如今要大湖脱离海丰这个娘胎，这让大湖如何找到出路？

后门、鹅埠、小漠、赤石四个镇给深圳要过去了，现在发展如何？深圳是经济发达地区，尚且无法带领这四个镇发家致富。现在市政府决定把大湖划分到新区里，到底是作何规划？

作为一个在广州读书的学生，虽然已经不在大湖居住，但是近几年回到家乡，依然可以看到大湖的发展，各种基础设施的建设，每次放假回去，都会看到有新的一番景象，这让作为大湖人的我，从心里发出感叹。如果要合并，那政府到底是给大湖规划出一幅怎样的蓝图？像红海湾那样人去楼空，发展停顿，民心不稳？

希望政府在作出决定之前，先做好调查，没有调查就没有发言权，胡乱的举措，只会让民心不稳。合并的消息一发出后，群众内已经是骂声一片，现在已经有聚集上访的势头，作为土生土长的海丰人，实在不愿意给抛来抛去。

大湖是一片净土，自有自己的发展特色，缺乏的是上级政府的全力支持，而不是把大湖丢来丢去，大湖需要的是稳定，我坚信大湖有政府的全力支持，会走出属于自己的发展道路。

danjin

说得好！来自: iPhone客户端

大湖一介书生

说得好，作为大湖人民的一份子，不支持大湖并入新区

ymzm

楼主的分析比较实际、客观。但就“新区说”，我认为在没有政府发文证实之前，一切应视为空穴来风，不能深信。在此，一切议论只能代表个人看法，但都属于无源之水无本之木。

ymzm

楼主的分析比较实际、客观。但就“新区说”，我认为在没有政府发文证实之前，一切应视为空穴来风，不能深信。在此，一切议论只能代表个人看法，但都属于无源之水无本之木。

火炎焱

楼上的朋友，空穴来风未必无因，要不是回到家乡看到父老乡亲的激烈反应，我也是保持缄默的

无所作为

民声

实际的论述，顶！:handshake

cltn

独目三与葫芦慧

如果地方发展总是伸手向上级政府要钱，那么划归哪个行政管辖区关系确实很大，毕竟跟了有钱的爹和没钱的爹差别很大，但如果上级财政本来就给不了多少钱，地方经济由自己定，那么划给谁又有神马关系呢？

梦中汕尾

独目三与葫芦慧 发表于 2013-6-29 16:27
如果地方发展总是伸手向上级政府要钱，那么划归哪个行政管辖区关系确实很大，毕竟跟了有钱的爹和没钱的爹差 ...

有道理。

火炎焱

独目三与葫芦慧 发表于 2013-6-29 16:27
如果地方发展总是伸手向上级政府要钱，那么划归哪个行政管辖区关系确实很大，毕竟跟了有钱的爹和没钱的爹差 ...

如果新的规划有利于发展的话，我想也没那么多反对的声音

如果不是的话，请做个民意调查吧，人民群众应该有自己的声音

独目三与葫芦慧

火炎焱 发表于 2013-6-29 17:06
如果新的规划有利于发展的话，我想也没那么多反对的声音

如果不是的话，请做个民意调查吧，人民群众应 ...

民意调查？这个政权允许吗？

火炎焱

独目三与葫芦慧 发表于 2013-6-29 17:48
民意调查？这个政权允许吗？

来这里只是表达一种态度

海陆

县镇分割请汕尾当局三思而后行，希望不至于成为汕尾第四大败笔！

那就是以官意代替民意，在缺乏民意支持的基础上分割海丰的乡镇并入城区！

罔顾民意的县镇分割，不管再如何可行，都难取得好效果，因为民心抵触很大！

比如将海丰的大湖、梅陇分割给市城区！

县镇分割应当充分征求民意，让民众不止于茫然，可以相关可行性公开告知民众以获得民众支持，望汕尾当局三思而行，在充分征求民意基础上而行，而不至于再做败笔早伏之事！

梦中汕尾

这就是所谓爱汕尾市（海陆丰）的的人所讲的言论。

道听途说

梦中汕尾 发表于 2013-6-29 16:34
有道理。

就知道你会说有道理，最好把这些镇给你，那更加有道理