某些网友的言论，我和我的小伙伴们都惊呆了！

夏日绿茶 · 发表于 2013-8-6 14:17:12

近日浏览市民网“拜读”了网友“pwy”《争做良好市民，依法依规推进“一证先行”在汕尾的实施！》一文，发现文内高见真是亮瞎了一大票钛金眼，套句时下流行的网络语——我和我的小伙伴们都惊呆了！

鄙人不才，更没有某些网友擅于洋洒笔尖之能力！故此，只能有事说事，有话说话，以己挫见攀某些网友之高见了，您嘞，有话就请吐槽！。

言还得归正状，本人挫见认为国家有计划生育法，且从中央到地方均有一整套计划生育政策、法律法规和政府规范性文件对公民计划生育行为进行管理和调整，现阶段我国公民如果不履行计划生育就是违法行为，这不容质疑！违法就是违法，违法就应该根据法律、法规规定予以相应处罚，法律适用人人平等！但本人认为政府在组织计划生育规划方案及实施的过程中也同样应该依法开展，做到依法行政，《广东省人口与计划生育条例》第五十二条第一款明确规定“各级人民政府及其工作人员在推行人口与计划生育工作中应当严格依法行政，文明执法，不得侵犯公民的合法权益”。上述观点想必网友“pwy”不会不认同吧？不过您发表的《争做良好市民，依法依规推进“一证先行”在汕尾的实施！》一文中的某些观点本人就不认同，有些观点还真是亮瞎了我的钛金眼，因为在该文中您首先引用了别人的网文，但您对该第三人网友的观点也是持高度赞同的态度，所以我就权当全文都是你的意思表示合在一起说两点，您请看：

一、网友“gordon8888”其文说全国人民都在执行计划生育政策，只不过汕尾晚实施而已，现在实施了很多人就抵触——我和我的小伙伴们都惊呆了！

不知网友“gordon8888”是不是从没回过汕尾的世外高人呀，这话他说得出来，更没想到的是你一个对海丰这么熟的人也会高度赞同？谁说汕尾市的计划生育管理工作是刚开始执行的，我想你不及时澄清，市政府还以为是你在抵毁它的工作呢，它这么多年的工作算是白做了！纵观市民网上的观点，本人认为大多数的网友也不是说不执行计划生育，他们只是认为“一证先行”的做法，其中可能有些管理方式违反了上位法，如果真的存在此种情况的话政府应及时纠正罢了！同时有些网友也仅是对“一证先行”做法可能存在的腐败空间提出警惕性而已。实际上，市民对政府行为提出建议或通过一定渠道进行监督是一项公民权利、是一项十足的宪法权利，毛主席他老人家都说有则改之，无则加勉了嘛！你们大可不必揣着放大镜看事物，更别动不动就用这种事去惊动革命先辈们了，说不定他们老人家还怪你们啰！

二、您说“一证先行”是有先例，是符合国家法规的，汕尾领导不会拿自己官位来胡闹，如果政策真是违法的，那市政府县政府分管人口与计生的领导还有人口与计划生育局长都要下台，所以这点不用再做指责！——我和我的小伙伴们都惊呆了！

根据您的说法，本人斗胆整理一下您其中的逻辑性：领导不会拿自己官位来胡闹，如果政策真是违法的，那市政府县政府分管人口与计生的领导还有人口与计划生育局长都要下台——现在没人下台——所以做法是符合法律法规的——大家不用再指责做法是否违法的问题了。不过感觉哪里有点不对，哦……想想之后我终于也恍然大悟：大家跟您说的是法，您跟大家说的是领导！在您看来，领导所做的一切事就是对的，只要他认为是对的就是合法的，检验一切对错和真理的唯一方法就是领导是否下台！还有，有“先例”就代表符合法律法规吗？如果是这样的话，我还是劝您别去打扰革命先辈们了，特别是邓老先生！当然了，我在此没有说领导是错的，我只好奇您的高见而已。

最后本人想说的是，计划生育政策它是一项综合性的国策，它不但要控制人口数量（现阶段是提倡一孩政策，说不定随着社会的发展以后可能要提倡网友您生十个以上，不然你还是拿不到“一证”），同时也要求提高人口素质，它不但要对违反计划生育的违法人员予以处罚，也要求对遵守计划生育法的行为人予以优抚，包括要让独生子女的父母要有老有所养的信心，也要对失独父母的社会责任承担，有关方面均不能偏废。罚，只是事后追究，但不是计划生育政策初衷，它最多也只能增加当地政府的一些财政来源而已，认认真真落实源头管控才是硬道理！

天马 · 发表于 2013-8-6 14:48:54

　　＂如果政策真是违法的，那市政府县政府分管人口与计生的领导还有人口与计划生育局长都要下台，所以这点不用再做指责！＂领导＝法律．我和小伙伴们真的惊呆了．．．
　　我跟你谈民主，你跟我讲国情；我跟你谈国情，你跟我讲法制；我跟你谈法制，你跟我讲权力．．．我只能沉默了．

城区之恋 · 发表于 2013-8-6 14:59:23

天马发表于 2013-08-06 14:48:54
　　＂如果政策真是违法的，那市政府县政府分管人口与计生的领导还有人口与计划生育局长都要下台，所以这点

至少在汕尾是一把交椅说了算的形态，一证先行确实是没有立法立规的法律依据，即是违法的。来自: iPhone客户端

城区之恋 · 发表于 2013-8-6 15:00:27

再斗胆点评一下本文，中心不明确，说得有些复杂。来自: iPhone客户端

进教之佑 · 发表于 2013-8-6 15:04:07

哎，无语了。

zxc1125 · 发表于 2013-8-6 15:40:01

感觉哪里有点不对，哦……想想之后我终于也恍然大悟：大家跟您说的是法，您跟大家说的是领导！在您看来，领导所做的一切事就是对的，只要他认为是对的就是合法的，检验一切对错和真理的唯一方法就是领导是否下台！还有，有“先例”就代表符合法律法规吗,现在没人下台——所以做法是符合法律法规的

夏日绿茶 · 发表于 2013-8-6 16:02:13

城区之恋发表于 2013-8-6 15:00
再斗胆点评一下本文，中心不明确，说得有些复杂。

时间关系只能有事说事了,谢谢您的指导!

驴假马威 · 发表于 2013-8-6 16:10:28

今天你办理了"计划生育证明"了吗?

汕尾人马 · 发表于 2013-8-6 16:23:05

驴假马威发表于 2013-8-6 16:10
今天你办理了"计划生育证明"了吗?

pwy · 发表于 2013-8-6 16:37:42

我来说说吧，你没有贯穿全文来看，
同时你的反驳只对我前面说的两点，这两点只是后文的伏笔而已！
重点是在后面政策全面铺开及监督这两方面上！

前两点是把网友“gordon8888”写的文章以及“分管人口与计生的领导还有人口与计划生育局长”摆上台面，

从网友的“gordon8888”的文章他说政府怎样怎样好，是民众不好的结果，把责任推给民众，在下通过后文，把责任推回给政府，让政府自己承担后果！
而第二点把领导摆上抬面，毕竟政策违规不违规不是我来定，如果不违规，他们自然没问题，可如果是违规他们就要承当责任！先用话拿住他们！

至于重点在后面，你试想一下，后面的监督的建议是可行的，大家试想一下，如果政策全面“一证先行”铺开，受到监督会是怎样的一种局面，政府先栽还是民众先栽！要知道这个监督团队是由刚办理了证明和没办成证明的哀兵组成！那监督力度会多大啊！绝对会抱着拼了的心理一查再查，到时有多少官员会丢官位！到时政府维稳都来不急，那还会继续搞”一证先行“啊！海丰“一证先行”政策不攻自破！政府官员先自身难保啊!那还有心再继续“一证先行”！

可惜有很多网友都看不懂！

pwy · 发表于 2013-8-6 17:00:41

当然，对于楼主的文章还是支持的，你至少也把这两方面摆上台面来说了！

满堂红 · 发表于 2013-8-6 19:46:05

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-8-6 21:42:27

心还在梦就在 · 发表于 2013-8-6 22:45:13

这个制度一出，托浪趴的，五毛党的，生的人样说鬼的。。。什么人都有。就是没有为人民群众着想的！

缘来缘去 · 发表于 2013-8-6 23:07:45

就事说理，支持楼主的观点！

冷月吟风 · 发表于 2013-8-7 01:13:46

pwy 发表于 2013-8-6 16:37
我来说说吧，你没有贯穿全文来看，
同时你的反驳只对我前面说的两点，这两点只是后文的伏笔而已！
重点是 ...

民监督官就像哪像现在查反腐一样，举报的民众多了，可惜倒台的官员却不多？为何呢？
尔等可懂得什么叫官场吗？

van1000 · 发表于 2013-8-7 01:25:22

谁能去打个公益官司？费用可以募捐哦！

夏日绿茶 · 发表于 2013-8-7 17:59:18

pwy 发表于 2013-8-6 16:37
我来说说吧，你没有贯穿全文来看，
同时你的反驳只对我前面说的两点，这两点只是后文的伏笔而已！
重点是 ...

不管怎么说，你事后能作出一个全新的补救性解释，勇气是可嘉的，我首先要谢谢你的大度！但说实在的,在你原来所发表的文章里我确实看不出有一处如你解释的意味所在。当天我因赶着出差的原因只对你文章存在的主要谬点提出两点意见，但不代表我对你其他观点是赞同或是没意见的。本人认为，对一件社会事务发表看法前首先自己须对该事务要有一个客观的了解，不能想当然，比如要先了解一下什么是法律、什么是法规、什么是行政规章、什么是地方性法规、什么是政府规范性文件等等；其次，你所谓的监督，本人认为是在闭门造车，也是在画饼，水中月、镜中花而已！因为其不管从程序上、实体上均缺乏依据，更何来谈实施呢！上述只是个人就事论事的看法，谢谢！

[问政] 某些网友的言论，我和我的小伙伴们都惊呆了！

评分