海丰某网络水军对汕尾中心城区扩容提质的反对不会得逞!

叶秋

食番薯配菜补 发表于 2013-9-20 15:03
个别我们汕尾“当地活跃网友”在看待分析“汕尾中心城区扩容提质”这问题上，从立场和出发点上 ...

城区扩容提质势在必行，海丰撤县成区势在必行，时间问题而已其它不多说。

食番薯配菜补

叶秋 发表于 2013-9-20 16:58
城区扩容提质势在必行，海丰撤县成区势在必行，时间问题而已其它不多说。

:handshake

曾经爱你

各有各的观点，不必意见不同就抨击，在法律框架内谁都可以讲话，口口声声海陆丰是一家人我们就是兄弟，有你说没别人说兄弟个屁啊？胸怀在哪里？

汕尾人马

秋田

楼主，注意措词，别让人怀疑素质。
理性讨论，各抒己见，要容得下别人的意见。
其实，我们都是在“食番薯、探米价”。

空中的鸟

曾经爱你 发表于 2013-9-20 18:01
各有各的观点，不必意见不同就抨击，在法律框架内谁都可以讲话，口口声声海陆丰是一家人我们就是兄弟，有你 ...

赞同你的观点、不同见解的表达实属正常、但太过主观伤害了整个城区、不让城区发展的言论、你说该不该遣责？真是岂有此理、这次全省地级巿中心城区扩容提质、是省委省政府决意要优先发展全省中心城区的事、钱也是省金帐户拨下来的，对于这件顺应民意的好事、全省各地的民众个个都表示举手赞成，唯独海丰几个跳梁小丑、成天在为此哭父投母、这又怎么说？

空中的鸟

秋田 发表于 2013-9-20 18:21
楼主，注意措词，别让人怀疑素质。
理性讨论，各抒己见，要容得下别人的意见。
其实，我们都是在“食番薯 ...

实话实说、水军们要怎么说随他们说好了，哈哈！

民声

自已不努力，用牺性别人利益，依靠上级和发达市县挟贪和救济这样能为经济中心吗？辐射全市各地方吗？

民声

不改变执政作风，创新发展思路，引进人才，利用当地资源，老是依靠扶持，那永远是穷市是尾巴！

空中的鸟

民声 发表于 2013-9-20 18:56
不改变执政作风，创新发展思路，引进人才，利用当地资源，老是依靠扶持，那永远是穷市是尾巴！

这个观点很好、同感支持啊！

陆河民兵

陆河人表示围观中……

汕尾人马

民声 发表于 2013-9-20 18:56
不改变执政作风，创新发展思路，引进人才，利用当地资源，老是依靠扶持，那永远是穷市是尾巴！

驴假马威

围观！

食番薯配菜补

秋田 发表于 2013-9-20 18:21
楼主，注意措词，别让人怀疑素质。
理性讨论，各抒己见，要容得下别人的意见。
其实，我们都是在“食番薯 ...

食番薯 ...探菜补

缘来缘去

     "建言献策就要从汕尾整体的发展利益去通盘考虑"。任何自私自利的心理丶立场和出发点不可取。
支持海丰的发对势头，保障海丰持续发展，为汕尾市保留一个窗口，恰恰就是最实际的通盘考虑。
      反对海丰撤县设区是基于城区的教训。就是海丰变成区，也不是市城区的"区中区"，与城区扩容提质是两回事。
     支持城区扩容提质，特别支持城区理顺"自主权"。
     赞同空鸟先生的说法:"地级市的中心城区,25年来未能跟班粤省发展,经济已拖全省后腿,其症病就是政务环境不作为乱作为长期乱来所致"! 这才是城区扩容提质的突破点。
     打个比方，如果将深汕特别合作区划给市城区，试问有何"起死回生"的良方？

海陆丰怪谈

我们的天空 发表于 2013-9-20 16:56
海丰个别的网友，把他们直接的海丰当成是市了，想起来就好笑。
也许在他们眼中海丰是养着城区的，那我倒想 ...

兄弟，没必要把城区和海丰分得这么清楚的，我们如果有了地区域上的分歧的话，那不正好中了某些人的计吗，

海陆丰怪谈

管他变什么，如果不为百姓着想，就算变成中央也没用

秋田

食番薯配菜补 发表于 2013-9-20 23:56
食番薯 ...探菜补

就是“吃番薯的命，操大米的心”。
与贵网名无关。