我以前对汕尾改名论不感兴趣，经过风灾，我转为支持汕尾改名

梅兰友 · 发表于 2013-9-26 11:21:50

改名要成本，申遗也要成本。成功失败的例子都有，全看自己！

法至上 · 发表于 2013-9-26 11:50:23

脚踏实地谋发展，实事求是争创新。

bg7ibq · 发表于 2013-9-26 11:51:48

改名会发达？要请哪里的先生过来睇日？

法至上 · 发表于 2013-9-26 11:52:53

汕尾要发展，改名不是上策！上策在于端正执政理念！汕尾市有深圳建市之初开荒牛精神吗？

梅兰友 · 发表于 2013-9-26 11:55:50

改名提气，不改名“断气”

普陀居 · 发表于 2013-9-26 12:51:20

汕尾人马发表于 2013-9-26 09:56
知名度不是靠改名称得到的，是靠实力得到的。

不对，海陆丰的知名度高，这已经是客观事实，与本地的经济发展水平无关。

普陀居 · 发表于 2013-9-26 12:54:42

空中的鸟发表于 2013-9-26 11:15
海丰城的历史是非常悠久的,这点是毋庸置疑的,但海丰某些人总不能老是拿所谓的历史来到处唱山歌,甚至老是鄙 ...

请问你认为改名需要几十亿的费用的根据何在？
即使如你说的要花几十亿费用，你就只算付出，没算商机吗？没算收益吗？

汕尾人马 · 发表于 2013-9-26 13:10:39

普陀居发表于 2013-9-26 12:51
不对，海陆丰的知名度高，这已经是客观事实，与本地的经济发展水平无关。

或许您改名”李嘉诚“有钱了，再来帮汕尾改名。不用我们平民百姓花钱的时候百分百支持你？

汕尾人马 · 发表于 2013-9-26 13:21:15

普陀居发表于 2013-9-26 12:54
请问你认为改名需要几十亿的费用的根据何在？
即使如你说的要花几十亿费用，你就只算付出，没算商机吗？ ...

收益是至少会造出多几个千万富翁...莫非您也是其中之一

cltn · 发表于 2013-9-26 14:43:27

梅兰友发表于 2013-9-26 10:24
形式和内容是互相作用、互相联系的辩证体。通过改名打造城市名片，提高知名度，无可厚非。四川南坪县改名九 ...

非常有道理,支持！

梅兰友 · 发表于 2013-9-26 15:00:30

月亮 · 发表于 2013-9-26 15:46:29

粤-汕港-龙 · 发表于 2013-9-26 15:52:58

汕尾黑狼发表于 2013-9-25 08:32
汕尾新闻要多加宣传汕尾而不是整天在吹嘘潮汕地区那边的新闻。

法至上 · 发表于 2013-9-26 15:54:20

汕尾黑狼发表于 2013-9-25 08:32
汕尾新闻要多加宣传汕尾而不是整天在吹嘘潮汕地区那边的新闻。

法至上 · 发表于 2013-9-26 15:55:03

粤-汕港-龙发表于 2013-9-24 23:30
坚决反对！汕尾市是否发展绝对不是名字的问题，关键是执政理念的问题，是否真正有为官一任造福一方的执政理 ...

支持！

法至上 · 发表于 2013-9-26 15:56:37

粤-汕港-龙发表于 2013-9-24 23:35
市区行政管理体制落后，多头管理、管理混乱，行政管理成本大，行政管理效率特别低，严重阻碍市区发展...... ...

汕尾要发展，第一要务就是端正执政理念！

东金申 · 发表于 2013-9-26 18:39:26

我现在纠结于到底是哪个人想出了汕尾这样的名字来难道那时候就开始词穷了吗？那干脆叫脑残市纠结镇更创意些，让人一听这样的地方需要扶助，也适合了本市的现状！！！

缘来缘去 · 发表于 2013-9-26 22:15:12

粤-汕港-龙发表于 2013-9-24 23:35
市区行政管理体制落后，多头管理、管理混乱，行政管理成本大，行政管理效率特别低，严重阻碍市区发展...... ...

支持先生的说法。

[论汕尾] 我以前对汕尾改名论不感兴趣，经过风灾，我转为支持汕尾改名