创作需要激情和心情:就手机诗词创作对话本报总编王万然

尚柳 · 发表于 2013-11-26 21:40:10

创作需要激情和心情

——就手机诗词创作对话本报总编王万然

2008年10月26日，岭南诗社第19次中青年诗词创作研讨会在海丰县召开。本报总编辑王万然应邀发言。他在发言中提出了利用手机信息平台“玩诗词”的说法，引起了各方关注。

近日，就汕尾手机文学和如何“玩诗词”等问题，记者请他作了深入分析。

记者：王总，请您就自己所提出的“玩诗词”观点，作些分析。

王：我的创作主要是杂感、随笔和诗歌、诗词。杂感、随笔是为了发表，而诗歌、诗词是为了玩。玩出真实的性情。我在写诗填词时候：第一不写口号诗；第二一般不写应酬诗；第三在立意方面要出新。人家写雄鹰展翅高飞，松树高耸入云，我就要反过来写。我喜欢用口语入诗。

记者：对手机诗词创作的大众化，您是如何看的？

王：所谓手机文学，其实就是文学，只不过用手机来传送、发表而已，这和古人在粉壁题诗，今人在报刊、网络发表作品是一样的，尤其是诗词，古今的要求都一致。因而无法因为手机大众化而诗词创作也跟着大众化。
至于发节日祝福短信、口号诗、规格诗等等，那不是文学，严重来说是反文学。

记者：手机诗词唱和，有时为了抢速度，还会出现您所指的 “规格诗”。情况究竟怎样？

王：规格诗就是按照格律诗的形式来写，但又不符合格律的诗，即4×7、8×7等规格而平仄、韵脚不符者，或者是符合格律而内容空洞无物的所谓诗词，这样形式被诗词创作者讥讽为“规格诗”。

如果说创作的普及，手机短信是远远不够的。诗词的平仄、粘对、拗救等等是无法用短信说清楚的，不如坐下来面对面详谈。不少诗词知识要依靠积累。我经常上中华诗词论坛的南国诗潮，那里的人会毫不客气地拍砖，从中学到了不少书本没有的知识。譬如我诗中的“甲子石门甲子开”，这句诗犯孤平，但没有一个诗友指出来。为什么？不是他们不知道，而是“词不害意”，“石”和第二个“甲”已经无法用其他字代替的情况下，犯点小错误总比换字好。

手机诗词创作要大众化，首先必须弄懂格律，格律其实是容易学的。会创作，还必须有性情，没有激情和心情，什么都写不出来。

记者：手机文学的娱乐化功能是否值得提倡？

王：所有的文学都有娱乐化功能，除了极少数政治性极强的借助文学进行政治宣传的作品。

除了手机诗词、诗歌以外，也有人尝试创作手机小说，如省作协副主席谢望新创作的手机长篇小说，那就要求每条短信都要有独立的故事情节。

通过手机发送诗词，其最基本的特点是没有功利性。在其他媒体发表作品，既可以出名、又有稿费，名利双收，而手机短信，发送的对象只是熟悉的人，且每条短信要付出0.1—0.15元，不但没有稿费，还是赔本“生意”。近来通过电脑用飞信无限量免费发送短信，那就方便多了。

从创作来讲，交流最为方便，你写了一首诗，随时随地发送诗友，不少诗友会向你提意见，有的还帮你修改，能使作品更加完善。诗友之间唱和，也能增进友谊。

诗词和诗歌一样，比较短小，发送给亲友，既是文学交流，也是问候。每到中秋、春节等节日，我都会写点诗词或短信发到亲朋好友手机，送给节日的问候。

对“手机文学的娱乐化功能是否值得提倡”，我是持肯定态度的。其实，古人对文学具有娱乐功能的问题，早就有论断。我的文学创作基本就是娱乐。

你写着玩，本身就开心，一旦写出好作品被报刊采用了，你会更加开心。

如果你老是想着发表，而到头来发表不了，你就会很沮丧。

如果不是为了娱乐、为了玩、为了开心，干吗要用手机发送文学作品倒贴钱呢？

记者：您对汕尾手机文学未来的走向有什么看法建议？

王：这个问题我还没有考虑。玩手机文学的毕竟是极少数人，都有各自的圈子，其影响力也不大。就像我，经常诗词唱和的只是陈少平、陈章、陈世群、陈泗伟、陈汉慧、卢木荣、庄汉新、吴雁程、林建隆、李先竻等，还有外地的一些诗友，圈子太小。目前订阅手机报的还是少数，费用也相对报刊高，一旦手机文学能进入市场（即发送文学作品被采用转发给订阅用户有提成），可能就会形成气候。不过，目前还挺难说，因为短信太多了就变成了垃圾，也是令人头疼和厌恶的。

（2010年4月9日《汕尾日报》）

该贴已经同步到尚柳的微博