纽约：一千八百万人，GDP2.6万亿美元，市领导6人

空中的鸟 · 发表于 2013-12-9 13:34:38

纽约：一千八百万人，GDP2.6万亿美元，市领导6人，正副市长4名，正副议长2人。东京：一千三百万人，GDP1.1万亿美元，市领导7人，正副市长2人，正副议长5人。中国某三线城市：500万人，GDP100亿美元，市领导43名：正副书记5名、常委11名、正副市长9名、助理4名、人大正副主任9名、政协正副主席10名。

汕尾究竟属于国家三线城市？还是四线？或是五线？我不知道！但我知道的是，在汕尾的党委政府每个职能部门里，领导者比肩接踵，比比皆是太多了，多到我数不清，有时接到某领导的一张卡片，里面写的名衔官位，让我不可然律，也不知要叫那个称呼为好。N年前，国家政策就说要从简御政，但在汕尾中心市区的官场社会，挂有官号名堂的人数，除了小孩老人之外，似乎要比没官职的市民还要多，多到数不胜数。

空中的鸟 · 发表于 2013-12-9 13:42:03

本帖最后由空中的鸟于 2013-12-9 20:12 编辑

你只能交税的义务，养多少"精英",这是D的事情了，换其它的国家纳税人是不会答应的!在汕尾,庞大庸肿的政府各个机构,压缩了小小的汕尾社会,汕尾有些行政部门,屡屡发不出工资就是佐证,吃饭财政多了,社会不畸型才怪呢?

瓦拉瓦拉 · 发表于 2013-12-9 14:12:05

没有可比性，美国和中国都是不同的体制。

空中的鸟 · 发表于 2013-12-9 14:17:00

瓦拉瓦拉发表于 2013-12-9 14:12
没有可比性，美国和中国都是不同的体制。

既然同属一个星球,同样是人掌控主宰一切,为何就不能比?体制!环境!不也是人,制说出来的?

感恩汕尾 · 发表于 2013-12-9 14:39:28

感恩汕尾 · 发表于 2013-12-9 14:39:38

空中的鸟发表于 2013-12-9 14:17
既然同属一个星球,同样是人掌控主宰一切,为何就不能比?体制!环境!不也是人,制说出来的?

tiankon163 · 发表于 2013-12-9 15:04:16

就这样子的管理者队伍，汕尾街头还是没有人管理乱摆乱卖，没有人管理占道经营，没有人管理好垃圾处置，没有人管理好交通问题，为什么呢？是真的不够人，还是没有人愿意做？还是说因为收受金钱的关系？

空中的鸟 · 发表于 2013-12-9 15:05:04

我为什么要说汕尾中心市区的官场社会,挂有官号名堂的人数,除了小孩老人之外,似乎要比没官职的市民还要多?因为大多数青年学生,待业人员由于在汕尾找不到养家糊口的活路,他们成群结队,背井离乡,挤往珠三,留下的老人小孩,遇没上下学和上下班,主要街道空空如也,活象一座鬼城,只是剩下一些开店的人,在支撑这座所谓的"滨海城市"的"繁荣"。

枣阳好风日 · 发表于 2013-12-9 16:16:36

cltn · 发表于 2013-12-9 16:47:52

hfhxj · 发表于 2013-12-9 17:01:14

天朝就那么回事.你没法改变他就只有去适应他了.

一叶孤舟 · 发表于 2013-12-9 18:17:16

有个朋友家里很有势力的，家族做房地产的。建设局挂个名字每个周一去报道下，一个月就1500块钱。这种工作。多轻松啊。挂个名就有钱拿！

红海之湾 · 发表于 2013-12-9 18:57:42

一叶孤舟发表于 2013-12-9 18:17
有个朋友家里很有势力的，家族做房地产的。建设局挂个名字每个周一去报道下，一个月就1500块钱。这种工作。 ...

这种是典型的关系兵，有钱有势有关系的人进去捞工资，汕必这种现象是很普篇的，很多人惊呼，一个行局或者镇府，领工资的一两百人，做事的找不出几十人，目前纳税人的钱到哪里去了？财政为何如此困难？这个问题应该引起有关部门的重视和三思啊……

当年朱镕基的精兵简政政策是对的，虽然有很多人下岗，但是缩小了很多不必要的行政开支，而当年的精简结构十来年后又庸肿起来了……汕尾可以带头，是时候再来一刀了！